Quelques raisons pour adhérer à Attac
En 2012 tout s’accélère :
- L'éviction de la démocratie au profit de la sphère financière, avec en Europe la ratification du "Pacte budgétaire", véritable fuite en avant néolibérale.
- Le recul de tous les services publics et des droits économiques et sociaux fondamentaux tels que l'emploi, le revenu, le logement, l'éducation, la santé, l'eau... Et tout ce auquel on ne pense pas souvent immédiatement sans prendre la peine de réfléchir à tout ce qui se dégrade sans aucune trève, depuis presque trente ans.
Il dit qu'on tient rarement compte du résultat des élections, sauf s'il est "trash". C'est pourquoi il ira "voter dur"!
- L'oubli de la crise écologique et de la destruction des écosystèmes.
- La financiarisation de la nature.
- La recherche de boucs émissaires, des parties de la popualtion qui ne sont le plus souvent d'abord des victimes.
- Le déferlement médiatique au service de la pensée néolibérale, ce qui sur mes pages personnelles est appelé le "Comment on nous bourre le crâne", ou on essaie de le faire. Nous sommes la preuve vivante que ça ne fonctionne pas avec tout le monde, heureusement!
Mais aussi:
- L'indignation populaire, les luttes sociales et les aspirations démocratiques partout dans le monde.
- La montée de l'exigence d'un audit de la dette publique, (www.audit-citoyen.org) ce ne serait sans doute pas inutile!
- La lutte européenne contre le nouveau traité européen (Pacte budgétaire) et l'exigence en France d'un référendum. (www.france.attac.org/les-marches-ou-les-citoyens-qui-decide).
Bien Cordialement - Thierry Bressol - R/O (Pour ou contre le Capitalisme?)
Contenu de Marine Inconnue & Contenu de "Souvenirs de mer"
La Mission Impossible du Chômeur de plus de 45 ans
Cette page représente la première d'une future série consacrée au "traitement social" du Chômage Central en Belgique et en France. (mise à jour le 10 Mars 2012 à 17h30) Ce traitement est vous allez être tentés de le penser, il est au moins aussi "social" que la fameuse "TVA Sociale", (sic!) qui est aussi une des plus récentes "innovations proposée" par le régime de Zébulon 1er...
- La publicité sait parfois être créative...
Une des grandes Hontes, pour la France entre autres pays, c'est la façon dont on traite les chômeurs. La récente et absurde "proposition" de Zébulon 1er n'est qu'une preuve de plus du fait que la crapule et les salopards sont au pouvoir. C'est une véritable provocation à la violence dont j'espère que ses initiateurs feront un jour douloureusement les frais. La violence sociale est je crois au moins aussi grave que la violence la plus simple, elle n'en est jamais que le prolongement ou le substitut hypocrite le plus lâche.
Zébulon 1er, notre parfumeur de tabouret en chef, a (hélas) été une fois de plus incontournable à la TV le 31 Décembre au soir, même à la télévision Belge! Un petit coup d'oeil et Scheisse! Nous sommes tombés sur lui... Ca dure, ce qui n'empêcha pas ces gens de se moquer de la Corée du Nord! Sa façon de nous présenter la situation économique est absolument surréaliste et pour le moins "culottée". Tout de même! La Crise n'est pas comparable à un phénomène météo ou à un tremblement de terre, deux choses sur lesquelles aucun être humain n'a de prise. (jusqu'à présent) C'est le résultat de ce que nous avons laissé faire, c'est à dire ce qu'ont fait "les puissances de l'argent" qui nous gouvernent. Ce n'est pas la démocratie ça, c'est la voyoucratie...
Qu'en pense Martin Hirsch? Je me suis parfois demandé ce qu'il est allé faire en s'acoquinant avec cette clique, c'est à dire en rejoignant le gouvernement du grand Zébulon. Comme il est parti semble-t-il en claquant la porte, peut-être qu'il se le demande aussi. Il y a quelques années, en invitant TOUS les "DRH" des grandes entreprises publiques et privées de France, il a sans doute eu la révélation de sa vie. Toutes et tous en choeur, ont déclaré qu'ils feraient des efforts pour embaucher beaucoup de jeunes gens si et seulement si, on les aidait à virer tous les "plus de 45 ans"! Il s'est indigné mais qu'y pouvait-il? C'est la façon de fonctionner de notre société...
Une chose est à retenir, nous devons constater que nous n'avons pas des "partenaires sociaux" mais de véritables ennemis un peu partout dans le "monde du travail" et trop souvent à la tête des entreprises. En se souvenant de ça, aucun chômeur "senior" ne doit se laisser culpabiliser par la langue de bois pratiquée par les "gnous" du Pôle-Emploi et les crapules qui travaillent chez les sous-traitants de cette daube, les profiteurs de l'argent public payés pour maintenir le système sur le dos des chômeurs. Pensons au caractère odieux de ce fascisme mou qui nous dirige avant de voter:
Pourquoi les "politiques" tolèrent-ils que l'Emploi soit devenu un "marché" alors que c'est un Droit ou cela devrait l'être? Et... Pourquoi faut-il lêcher le cul des entreprises pour avoir une chance de travailler? Les salariés ne sont-ils pas trahis? Qui ose dire que c'est de la démocratie?
C'est bien connu depuis des années, les chômeurs sont "accompagnés", souvent par les boîtes sous-traitantes du Pôle-Emploi ou du FOREM en Belgique, pour ne citer que ces deux pays. Il s'agit le plus souvent de nous donner des conseils... Hum-Hum. Voici ce qui nous est dit par "Réference.be", un de ces "bazars" comme on dit en Belgique:
Je cite!
"Mission Impossible? Mais non! Répond le spécialiste et consultant RH François Meuleman. Selon lui, il faut quitter les préjugés, même si ceux-ci existent sur le marché de l'emploi, et mettre en avant ses "valeurs ajoutées". Nous lisons régulièrement, via vos réactions aux articles parus sur References.be, combien il est délicat d'être à la recherche d'un nouvel emploi une fois abordé un certain âge. Il s'agit souvent d'une véritable traversée du désert avec perte de confiance en soi et rancoeurs tenaces contre le marché de l'emploi.
François Meuleman*, formé à l'Ecole Polytechnique, à Solvay et à la faculté de psycholgie sociale et industrielle, est formateur spécialisé dans l'approche croisée. Rapprocher les sciences dites exactes et les sciences humaines pour créer des outils efficaces de gestion et d'intervention.
Pendant plus de 10 ans, il a collaboré avec de grands groupes de consultance tels que Eurogroup, Deloitte & Touche et Arthur Andersen. Les conseils suivants, pour retrouver du boulot après 45 ans, sont inspirés de l'un de ses modules de formation.
Avant tout, il faudra que le candidat de plus de 45 ans affiche une "cohérence attendue" pour parvenir à re-écrire sa valeur ajoutée et ainsi vendre sa différence.
1. Trouver une "cohérence attendue":
Cohérence attendue? Concrètement qu'attend-on des "plus vieux"? Une suite de qualités précises tels que: structure, synthèse, cohérence, stabilité.
Dès lors, il convient d'adapter à cette "image attendue" votre cv, votre discours et votre présentation. Une fois ces pilliers bien en place et assumés dans votre nouvelle approche, il faudra également placer de votre côté des qualités que l'on attribue habituellement à la jeunesse: enthousiasme, innovation, énergie, dynamisme. Mais, François Meuleman est très clair sur le sujet: il ne faut pas vous inventer un caractère, mieux vaut valoriser vos vrais atouts.
2. Réecrire sa valeur ajoutée:
Le formateur utilise une formule choc pour camper la scène: votre plus grande qualité est aussi votre plus grand défaut ! François Meuleman met d'emblée en garde contre les erreurs habituelles à ce stade crucial du processus de candidature:
- Se tromper de valeur ajoutée
- Ne pas connaître sa valeur ajoutée
- Rejeter sa valeur ajoutée car elle fut "un défaut" autrefois
- Masquer sa valeur ajoutée
Comment réecrire sa valeur ajoutée? Comment procéder? En utilisant à la fois des cléfs positives et négatives. Le candidat doit bien analyser son parcours (et ses qualités), déterminer ce qui va le distinguer des autres, définir son idendité... Il devra aussi réfléchir aux causes de son précédent échec**, ses griefs envers les autres, pourquoi il "dérangeait"? Et en tirer les conclusions nécessaires pour réecrire sa valeur ajoutée. Il devra miser sur ses qualités interpersonnelles.
3. Savoir vendre sa différence:
Pour cette troisième étape, le formateur utilisera la pyramide marketing qui est la base de la vente: reconnaître, différencier, signifier (pointe de la pyramide).
Pour être reconnu, il faudra d'abord avoir été vu. Le candidat doit être vu (et reconnu) comme le logo d'une marque. Trop de personnes de plus de 45 ans qui postulent sont invisibles. Ils souffre du syndrome "désolé d'être encore sur le marché", "pardon de postuler, je ne fais que passer"...
En fin de journée, la personne qui s'occupe du recrutement devra pointer, au milieu de plusieurs dizaines de cv, le vôtre et pas celui d'un autre. L'intéressé(e) devra se dire:
-"Je reconnais son cv qui est structuré, cohérent et compréhensible".
Se différencier? Comme une marque. Pour les plus de 45 ans, c'est plus complexe. Comme mentionné plus haut, il faudra en premier lieu correspondre aux stéréotypes, bref aux qualités de son âge. Une différenciation cela se fait par rapport aux qualités et pas au défaut des autres. Nul besoin de tomber dans la publicité comparative.
La différenciation ne se fera pas par le diplôme. Partez du principe que votre diplôme ne vaut plus rien. Il est vieux d'une vingtaine d'année. Tout a évolué, les techniques, la communication...
La différenciation ne se fait pas par les années d'expérience. Les recruteurs se rendent vite compte que vous avez bossé 15 ou 20 ans dans la même société. Pour eux, cela signifie une quasi impossibilité de vous adapter et d'oublier votre culture d'entreprise précédente***.
La différenciation se fera par l'interpersonnel: J'ai de grandes qualités en gestion de crise, en capacité pédagogique, en capacité à transmettre un savoir-faire, en gestion de la clientèle...
Ultime étape: Donner du sens à votre candidature...
Pourquoi postulez-vous auprès de cette entreprise? Qu'allez-vous leur apporter de concret? La démarche de postuler doit avoir un sens. La question centrale est:
"Pourquoi mon trajet m'a-t-il finalement conduit chez vous?"
"Note*: François Meuleman est l'auteur de plusieurs livres sur le sujet. Son dernier ouvrage s'intitule "Se vendre avec succès". Il dispensera une formation gratuite le 26 Mai 2012 au centre de formation Technofutur TIC de Gosselies, près de Charleroi."
C'est trop peu connu, les chômeurs trainent leur âge et leur pauvreté comme des boulets...
Fin de Citation
C'est pas gagné "mais il faut le faire" nous dit-on... Doit-on toutes et toutes finalement comprendre que pour avoir le droit de "décrocher" un emploi, il faut d'abord se prosterner devant les divinités patronales puis ensuite, lêcher le cul des entreprises pour prouver une totale et absolue allégeance à cette façon de penser? Il semble bien que oui. Je suis obligé de le dire ici ou ailleurs, ça me pose un réel problème et je ne suis pas le seul.
Une petite remarque s'impose. Le texte de ce monsieur Meuleman, comme cela arrive aussi à ses cousins Français qui disent exactement la même chose, était truffé de fautes d'orthographe et de français. J'ai eu la maladresse de les corriger ici par un réflexe très personnel, que j'aurais peut-être dû "dompter". (autant pour moi!) Au-delà du fait que "ça ne s'invente pas", cela n'empêche pas tous ces bélîtres d'exiger que les "chercheurs d'emploi" se montrent absolument parfaits, à commencer par en ce domaine... "No comment".
Ce que sont et font "nos" Syndicats: Le "document choc" consacré au recrutement: "La gueule de l’emploi". Et oui! Pourquoi aucun syndicat comme aucun parti politique n'élève la voix pour exiger l'interdiction et une répression sévère contre ce genre de méthode(s)? Les entreprises doivent-elles réellement avoir le droit de faire n'importe quoi? Cette horreur soiale et économique dure depuis trop longtemps, il me semble.
D'autre part si vous vous posez la grande et complexe question du "pourquoi écarter les plus de 45 ans", pensez-y! Il existe quelques raisons tout à fait inavouables, à commencer par celle que je cite en exemple sur ma page consacrée à la Révolution calme du Sénat. Il me semble en effet évident que le patronat ne veut surtout pas que les jeunes gens savent comment on travaillait il y a déjà.... Un "Certain Temps". Et oui, ça pourrait "leur donner des idées". Pour éviter ça il n'y a généralement pas d'autre moyen, "il faut" écarter quiconque risque de trop parler. Quand ils ne SAVENT PAS, les jeunes gens sont tout de même plus faciles à manipuler!
Yvon Mayeur, le Président du CPAS de Bruxelles (Photo Le soir):
"Les sanctions peuvent-elles réellement servir d'incitant à la remise à l'emploi? Vous êtes fort nombreux à le penser. Si un chômeur refuse un emploi qui lui correspond, évidemment qu'il faut des sanctions ! Le système n'est pas là pour soutenir des gens qui refusent d'y contribuer, approuve Yvan Mayeur. Mais à nouveau, tout cela est théorique, si on ne propose rien aux gens, il ne sert à rien de leur mettre la pression". Ben oui... Je ne lui fais pas dire!
Cela dit encore une fois c'est étrange tout de même. En Belgique comme en France et à ma connaissance presque partout ailleurs, on ne nous demande JAMAIS notre avis, à nous les chômeurs. D'autre part mon expérience (pour ne citer que moi) prouve qu'on ne nous propose presque jamais rien, sauf... Ce qu'on est incapable de faire, ou parfois même ce qu'il est impossible d'accepter. Chercher l'erreur... Dois-je aussi rappeler qu'en Allemagne on a même su "proposer" à des jeunes femmes de travailler en Eros-Center? Où va-t-on comme ça? Ceci nous ramène aussi à la "civilisation" selon Claude Guéant. Chez les peuplades les plus isolées du Monde, ou les plus "primitives" dira-t-on peut-être, "l'Idiot du village" a toujours sa place. Peut-on en dire autant, au pays du sinistre Claude Guéant?
Un système sans éthique humaniste, odieux et stupide, entretenu par des salopards.
Denis Gauthier Sauvagnac et sa copine Nicole Notat savaient si bien s'occuper des chômeurs... Ne plus travailler pour ne plus rien gagner du tout. Et même, toujours moins pour les uns et toujours plus pour nous! Même à l'UMP c'est: "A droite doute!" C'est dire...
Il faudrait donc savoir semble-t-il, "se vendre avec succès". Le salariat doit-il donc ressembler à la prostitution?
"La gueule de l’emploi" est un document choc sur le recrutement.
Note **: Les "causes de son précédent échec". Tiens donc! Tu es au chômage et c'est TON échec seulement? Là, nous arrivons dans un monde dont la logique est étrange, où tout est présenté comme si cette idée était parfaitement normale ou que "ça va de soi". Il est visiblement considéré que l'arrivée d'une personne au chômage est son échec, pas celui de son environnement et encore moins celui de l'entreprise. Etonnant n'est-ce pas? Il me semble impossible de savoir qui est seul responsable de son chômage. Je ne crois pas une seconde que les chômeurs de ce type soient très nombreux (je n'en connais aucun) même si cela arrive aussi, fatalement.
Note***: Pourtant à l'évidence "ça se discute"! Pourquoi donc avoir très longtemps travaillé quelque part, serait-il en soi un caractère d'inadaptabilité ou d'une quelquonque incapacité à se "mettre à niveau"? De toutes façons, si ces gens ne vous trouvent pas une "faiblesse", si votre tête ou votre cravate ne leur plaisent pas, ils en inventeront au moins une! Voilà ce que je crois devoir déduire.
- Symbolique de l’URSS, l’étoile, la faucille (les paysans) et le marteau (les ouvriers) sur un globe (la révolution universelle), avec un soleil levant et des gerbes de blé, évoquant une richesse que l’on attend toujours ! Tel est le point commun avec l’ultra-libéralisme...
Un des "trucs" les plus étonnants que l'on peut entendre conseiller par ces "consultants" en "ressources humaines", c'est le culte du "réseau". On nous encourage en effet à "entretenir notre réseau professionel". Quand on réfléchit à tout ce que ceci peut impliquer, que doit-on déduire? En fait, c'est un véritable encouragement à créer des "mafias". On entend parfois les mêmes individus faire des commentaires plus que sévères sur l'extrême droite, plus encore à propos du communisme. Leur mentalité me fait plus peur que le fascisme de "Grand-Papa", qui (faut-il le rappeler?) fut vaincu en 1945 et dura finalement moins longtemps que le fascisme moderne qu'est en réalité, l'ultra-libéralisme. On ne l'a pas encore descendu en flamme.
En Novembre 1989 "le Mur" est tombé (en Novembre 2009)
Quand il sera dans les poubelles de l'Histoire, par dessus le nazisme, une chose me semble certaine: Il reste en Europe de l'Est de très nombreux Nostalgiques de l'ère Communiste, surtout dans l'Est de l'Allemagne. Il y aura beaucoup moins de nostalgiques du néolibéralisme....
Trop souvent notre vision du "marché de l'emploi" (encore une fois, le Travail est ou doit redevenir un Droit, pas un "marché") se présente comme le sujet de cet astucieux dessin. Sauf qu'en matière d'emploi le trou est généralement réel.
Bien amicalement / Met vriendelijke groeten et Merci de m'avoir lu
Petite Revue de la Presse et Chômage:
Palmarès du Festival de Poitiers "Filmer le Travail" (par la Coccinelle de Poitiers)
Les chiffres du chômage "en disent long" (les Actualités du Droit)
Pôle Emploi condamné (les Actualités du Droit)
Des "contrats flexibles" (de merde) pour réintégrer les chômeurs. Est-ce bien sûr?
Les chômeurs "passifs". Quesako?
"Le Soir" de Bruxelles en Février 2012:
Pourquoi les chômeurs restent-ils au chômage? ("chat" du Soir de Bruxelles)
"L'Exclusion du chômage est Injuste si on ne leur propose rien!"
En Wallonie 5623 personnes sont au chômage depuis plus de 20 ans
Plus de 40 % de Fraude au chômage en trois ans
La Fraude au chômage serait largement tolérée
Arthur Andersen Consulting (ou un étonnant charlatanisme économique)
Arthur Andersen et le scandale Enron
Manifeste des économistes atterrés & exigeons l'Audit Citoyen Indépendant de la Dette Publique!
"Souvenirs-de-mer" & "Marine Inconnue"
Manifeste des Economistes Atterrés & Union Européenne et Citoyens face aux banques (pétition)
PS: Au Japon, quand des "décideurs" sont impliqués dans de graves problèmes, ils font des excuses publiques et le plus souvent ils démissionnent. Que constate-t-on en France? Le plus souvent il ne manque plus que "le bras d'honneur"... Nous sommes pourtant dans le seul pays où les notables politiques se permettent de donner des leçons de droits de l'homme au Monde entier! Faut-il en rire? Non!
Claude Guéant et la civilisation ripouclicaine
Il n'a pas tout à fait tort Claude Guéant, toutes les civilisations ne se valent pas! Beaucoup de bruit pour rien. Mais le "modèle de civilisation" qu'il représente, c'est à dire l'ultra-libéralisme, ça ne vaut pas mieux que le nazisme ou "ce que" les Talibans "proposent" en Afghanistan et au Pakistan. La barbarie c'est l'absence totale de Civilité et de la Confiance. La société française sous la coupe du PS et du sarkozysme fonctionne aussi par l'exploitation de la peur, de la bêtise et de l'inculture, toutes installées sur la corruption, le mépris des gens et de leur Travail. La société dite "moderne" repose maintenant sur le mensonge, la menace, la frime et le Culte de l'argent. Arrêtons ça.
(page corrigée et mise à jour le 10 Février 2012 à 11h00)
Mais aussi rions en joyeusement, puis veillons en Avril et Mai prochain, à ne plus voter contre notre intérêt collectif. C'est arrivé trop souvent, en Allemagne en 1933, aux USA en 2000 et 2004, puis en France en 2007, pour ne citer que ces exemples évidents. L'UMP et le PS qui se repassent les plats depuis plus de 30 ans, c'est trop! Qui veut que les régressions économiques et sociales subies dans TOUS les domaines continuent, le plus souvent sous l'influence de l'Union Européenne? Avec l'UMP et le PS, c'est garanti par notre longue expérience collective. Ne nous laissons pas enfumer une fois de plus par ces salopards et les oligarchies nuisibles qui mettent le pays en coupe réglée. Exigeons des procès pour leurs complices. Ils sont en train d'installer la misère et le Chômage Central en France. La multiplication des "SDF" en France depuis trente ans et ce qui leur arrive de plus en plus souvent par grand froid, c'est la preuve que leur politique est criminelle.
Qu'est-ce que l'UNI? Wikipedia nous résume la chose, sans les "vieilleries". Je me chargerai donc de "ça"!!
D'autre part ces désolants débats entre "la rose fanée" et "le fumier qui la fit éclore" en Mai 1981 (disait Pierre Desproges) n'ont pas beaucoup d'intérêt. Il est évident que toutes les façons de vivre ensemble n'ont pas la même valeur et que le relativisme politiquement correct diffusé par la "gauche caviard", n'a sa juste place que dans nos poubelles. Cela devrait aller de soi sans le dire! Trop de pingouins sont passés à côté de ce qui était intéressant ou remarquable, dans les récents propos de Claude Guéant. C'est où et "chez qui" il parlait.
Harlem Desir, un des carriéristes les plus politocards de France...
Nous avons à cette très insolite occasion, même vu apparaître quelques uns des plus "gnous" du parti socialiste, Harlem Désir par exemple, tous à côté de la plaque. Ce gars est fort mal placé pour donner des leçons de morale ou d'éthique à qui que ce soit, encore moins que Claude Guéant! Quand on se souvient de l'affaire de la MNEF, de SOS racisme et de toutes les magouilles "associées"... Lui aussi a "oublié" l'essentiel dans cette parlotte de Claude Guéant, notre génial sinistre de l'intérieur. Avez-vous pensé à ce qu'est l'UNI? Que fait un ministre de l'Intérieur de la République en visite chez ce soi-disant syndicat étudiant? C'est étrange, personne n'a posé la question.
Grâce à Claude Guéant j'ai redécouvert l'UNI, je l'avais oubliée. Surprise! Ils sont récupérés. Mais... Est-ce réellement une surprise, ou le masque soulevé de la vraie nature du sarkozysme?
Incroyable mais vrai, ce ministre de l'Intérieur a rencontré ouvertement ce qui est en réalité un vieux groupuscule de l'extrême droite ancienne et violente, une clique que je croyais disparue depuis les années 1970. On aura réellement tout vu durant la période Sarkozyste. Quand j'étais lycéen, l'UNI était un des groupuscules spécialistes du cassage de gueule, pour quiconque était supposé ou soupçonné d'être "gauchiste" ou "communiste" autour des lycées et Universités en Ile de France. C'était aussi une troupe de casseurs très réputée pendant les manifestations à l'époque, spécialiste pour semer le désordre dans les manifestations de "la gauche", quand c'était vraiment la gauche. Aucun Ministre de l'Intérieur à l'époque, n'aurait osé se montrer avec eux! Il fut même souvent question d'interdire et de dissoudre l'UNI comme le GUD, un autre troupeau de dangereux "allumés" et agités du bocal d'extrême droite, ce qui aurait été une action de réelle sécurité et salubrité publique...
Le vrai visage de l'UNI n'a pas réellement évolué, des autocollants malpropores et réactionnaires...
Pour ma part, de mes propres yeux j'ai vu les gars du GUD et de l'UNI tout casser dans une librairie de Paris, (située près du jardin du Luxembourg) la gueule du vieux Monsieur qui la tenait comprise. Le pauvre homme ne s'est pas remis de ses blessures. Voilà ce que sont les excellentes fréquentations du sinistre de l'Intérieur en 2012. Croyez-vous que l'UNI a réellement changé? Ce type nous donne des leçons à propos de la valeur comparée des civilisations! Pire encore, François Barouin (encore un digne fils de son père) le bélître des finances, nous a repassé une couche! "On est mal". Faut-il rappeler que Marine Lepen en personne et fille de son père aussi, a su ne pas conserver ce qu'il avait de plus mauvais? Elle a abandonné de longue date presque toutes les affreuses vieilleries de l'extrême droite. Ce n'est pas le cas de l'UNI! Un proche de Marine nous le dit, "c'est une très mauvaise copie". Ca c'est sûr...
Le GUD aussi existe toujours, à ma grande surprise! Il a un peu moins évolué vers la "droite classique" mais il veut cependant vivre avec son temps, c'est à dire qu'il a aussi son site Internet... Là aussi on nous raconte n'importe quoi, un peu comme avec l'Iran et Israël, on essaie de faire passer pour "bon chic bon genre" quelqu'un qui ne l'est pas réellement. Croyez-vous sérieusement que la situation est aussi simple qu'on nous la présente? Le premier problème de nos sociétés, c'est aussi qu'une énorme partie de la population ne s'informe qu'avec le journal télévisé. C'est le premier levier du pouvoir, abrutir les gens et ne surtout pas les inciter à "trop" réfléchir...
Cool les filles et les gars! Cool... Il faut positiver, à ma connaissance ils ne cassent plus!
"Pour l'anecdote" car je crois qu'il ne faut pas l'ignorer, un de mes correspondants Arabes vient de me confirmer ça, le GUD est l'un des principaux "relais" en France du gentil régime politique Syrien de notre ami Bachar El Assad. Ceci illustre parfaitement la confusion mentale de ces gens. En effet, au bon vieux temps de la guerre froide le GUD se disait anti-communiste et le régime Syrien se situait du côté du "bloc de l'Est", dont il a su conserver quelques "très mauvaises habitudes"...
Cela peut-il être soigné? Je ne le crois pas. (peut-être faudrait-il euthanasier) C'est comparable au cas douloureux de notre ami Anders Breivik, le plus célèbre des Norvégiens "Défenseurs de l'Occident Chrétien", qui en Juillet 2011 (un coup de chaleur peut-être...) flingua joyeusement quelques dizaines de jeunes chrétiens de son pays, pour prouver sa résistance à l'influence de l'Islam...
Ce genre de photo sans autre commentaire, est de plus en plus souvent trouvé dans leur boîte aux lettres par les politiciens et affairistes Grecs. C'est en effet la seule solution qui leur reste, pour éviter de tomber plus bas.
L'Union Européenne est en train d'installer durablement en Grèce la Misère, le Désespoir et l'Humiliation Nationale, par la pression économique. Ceci doit nous inciter à réfléchir sur ce qu'est réellement devenue aujourd'hui la notion de "civilisation" Européenne. Ce que vous voyons est l'absence totale de civilité, c'est à dire la barbarie modernisée. C'est une HONTE de l'Europe. Je n'ai aucun point commun avec quiconque laisse gaire cela et cautionne cette état de fait par sa sottise, son inhumanité, ses votes et son silence. L'Histoire nous rappelle utilement que l'Humiliation Nationale a souvent su déclencher des réactions terribles et la vengeance des Peuples risque d'être redoutable.
Bien amicalement / Met vriendelijke groeten et Merci de m'avoir lu
Manifeste des économistes atterrés & Union Européenne et Citoyens face aux banques (pétition)
Merci de me lire!
Les pages de "Conflictualitic" constituent ou essaient de le faire, une étude non exhaustive de toutes les formes de mésentente en tant que phénomène de groupes grands et petits, en situation de formation ou d'enseignement, ou dans la vie économique, politique et sociale... Tous les sujets peuvent y être abordés et toutes les suggestions sont les bienvenues. Ce site-blog est aussi le troisième pieds d'un "mât tripode". J'ai en effet pensé ne plus devoir me limiter strictement aux sujets "d'ordre Maritime":
"Marine Inconnue", "Souvenirs de mer" et "Conflictualitic", mis à jour le 18 Mai 2012 à 16h00.
Don Salustre ("la folie des grandeurs") explique l'Economie à son valet de chambre:
"Les pauvres deviennent toujours plus pauvres pour que les riches soient toujours plus riches"!
L'Union Européenne est depuis quelques années en train d'installer en Grèce par sa pression économique, la Misère, le Désespoir et l'Humiliation Nationale. C'est une indicible HONTE pour l'Europe et cette institution très dangereuse qu'est devenue l'Union Européenne. DÉSOBÉISSONS!
- La publicité sait parfois être créative...
Une autre Honte, pour la France entre autres pays, est la façon dont on traite les chômeurs. La récente et absurde "proposition" de Zébulon 1er n'est qu'une preuve de plus du fait que la crapule et les salopards sont au pouvoir. Les incohérences totales du Pôle-Emploi constituent une véritable provocation à l'exaspèration. Les initiateurs de cette situation risquent un jour d'en faire les frais douloureusement car nous chômons toujours plus...
Pour information, je suis actuellement fort occupé et me trouve en un lieu où la connexion à l'Internet est parfois peu fiable. En d'autres termes, tous mes travaux en cours sont ou seront retardés. Autant pour moi et veuillez m'en excuser.
Merci au site-blog "Sarkozyx"! Lui aussi il a pensé à ce film!
Prévisions et "Frappes" Récentes:
- RESISTANCE! (à venir en 2012)
- La "Théorie du Complot" (à venir en 2012)
- Comment on nous bourre le crâne (à venir en 2012)
- Mélenchon, pourquoi pas? (à venir en 2012)
- A Toulouse le plus récent "toc-toc" d'Europe (à venir en 2012)
- L'élection pestillentielle (à venir en 2012)
- Surréaliste Elsa Fornero (à venir en 2012)
- Quelques raisons pour adhérer à Attac en 2012
- Ce que sont et font "nos" Syndicats (m.à.j. le 13 Février 2012)
- Trouver un job à plus de 45 ans. Mission Impossible? (m.à.j. le 10 Mars 2012)
- Claude Guéant et la civilisation ripouclicaine (le 10 Février 2012)
- Symbolique de l’URSS, l’étoile, la faucille (les paysans) et le marteau (les ouvriers) sur un globe (la révolution universelle), avec un soleil levant et des gerbes de blé, évoquant une richesse que l’on attend toujours ! Tel est le point commun avec l’ultra-libéralisme...
- La chute de "l'avenir radieux" en Décembre 1991 (le 10 Déc. 2011)
- Zébulon 1er Champion du Mensonge Nucléaire (le 2 Décembre 2011)
- Le Front National. Comment se tirer une balle dans le pieds (à venir en 2012)
- Pour ou contre le Capitalisme? (m.à.j. le 27 Février 2012)
- Karachi, le scandale des scandales "Trash de chez Trash"! (m.à.j. prévue le 20 Mai 2012)
- La petite Révolution calme du Sénat (le 2 Octobre 2011)
- Pourquoi fermer votre profil Facebook (le 12 Oct. 2011 & m.à.j. le 11 Fév. 2012)
- Le Marché et la Règle d'Or (le 24 Sept. 2011)
- NE SURTOUT PAS SACRALISER CA! (le 24 Sept. 2011)
- La Chapelle St-Paul est un lieu magique (le 11 Septembre 2011)
Manifeste des économistes atterrés & Union Européenne et Citoyens face aux banques (pétition)
Le très grand Porte-Conteneurs est premier symbole de la Mondialisation. Certains l'ont mieux pigé que les autres...
Le “Jones Act” ou la Sécurité à l’épreuve du libéralisme A Lire!
Exigeons l’établissement d’un "Jones Act" rigoureux en Europe ! Ou pour la France, car il faut savoir commencer les choses par leur début !
Le NAUFRAGE de SEAFRANCE (une affaire trash) & ARCHIVES des REVUES de la PRESSE MARITIME
Signons toutes et tous pour exiger un Audit Citoyen Indépendant de la fameuse Dette Publique!
Bien amicalement / Met vriendelijke groeten et Merci de m'avoir lu
"Souvenirs-de-mer" & "Marine Inconnue"
PLAN de "CONFLICTUALITIC"
"Souvenirs-de-mer" & "Marine Inconnue" sont utilement "amplifié" par "Conflictualitic". J'ai en effet pensé ne plus devoir me limiter strictement aux sujets "d'ordre Maritime":
"Il y a trois sortes d’êtres humains. Les vivants, les morts et les marins" (Anacharsis, philosophe Scythe)
(liste mise à jour le 18 Mai 2012 à 16h00, parce que "je blogue donc je suis"...
L'Union Européenne est depuis quelques années en train d'installer en Grèce par sa pression économique, la Misère, le Désespoir et l'Humiliation Nationale. C'est une indicible HONTE pour l'Europe et cette institution très dangereuse qu'est devenue l'Union Européenne. DÉSOBÉISSONS!
Signons toutes et tous pour exiger un Audit Citoyen Indépendant de la fameuse Dette Publique!
Louis XVI, victime de l'absence de Médiation le 21 Janvier 1792.
Manifeste des économistes atterrés & Union Européenne et Citoyens face aux banques (pétition)
- DÉSOBÉISSONS À L'UNION EUROPÉENNE! (m.à.j. le 9 Mai 2011) LE NAUFRAGE de SEAFRANCE
- LA GRANDE GALERE GRECQUE (m.à.j. le 2 Novembre 2011)
- DSK & L'IMAGE de la FRANCE (le 16 Mai & m.à.j. le 28 Oct. 2011)
- Le Danger d'une image négative de la France (le 7 Juin 2011)
- FRANCOIS MITTERRAND et son BILAN (m.à.j. prévue en 2012)
- Le Message du Médiateur de la République (m.à.j. le 25 Mars 2011, sera amplifiée en Fév. 2012)
Le Médiateur a-t-il un profil de gauchiste forcené ou de contestataire?
- Aspect de la France des années 2000
- Les "Manifs" de Septembre et Octobre 2010 (à venir)
- YOYO Financier International (le 22 Sept. 2008 et le 13 Août 2011)
- ATTAC passe sur France Inter (en Juin 2011)
- COURANT LIMPIDE (m.à.j. le 10 Mai 2011)
- Info-Wikileaks à Connaître (m.à.j. le 7 Septembre 2011 à 00h00)
- Les affreux trolls de la toile Internet (le 1er Décembre 2011)
- Pour ou contre le Capitalisme? (m.à.j. le 27 Février 2012)
- Karachi, le scandale des scandales. "Trash de chez Trash"! (m.à.j. prévue le 20 Mai 2012)
- La petite Révolution calme du Sénat (le 2 Octobre 2011)
- Steve Jobs, Facebook & Cie... (le 7 Oct. 2011 & m.à.j. le 11 Fév. 2012)
- Pourquoi fermer votre profil Facebook (m.à.j. le 11 Fév. 2012)
- Trouver un job à plus de 45 ans. Mission Impossible? (m.à.j. le 10 Mars 2012)
- RESISTANCE! (à venir en 2012)
- La "Théorie du Complot" (à venir en 2012)
- Comment on nous bourre le crâne (à venir en 2012)
- Mélenchon, pourquoi pas? (à venir en 2012)
- A Toulouse le plus récent "toc-toc" d'Europe (à venir en 2012)
- L'élection pestillentielle (à venir en 2012)
- Surréaliste Elsa Fornero (à venir en 2012)
- Quelques raisons pour adhérer à Attac en 2012
- Claude Guéant et la civilisation ripouclicaine (le 10 Février 2012)
Rions, avec Kroll du Soir de Bruxelles!
- La chute de "l'avenir radieux" en Décembre 1991 (le 10 Décembre 2011)
- Zébulon 1er Champion du Mensonge Nucléaire (le 2 Décembre 2011)
- Le Front National. Se tirer une balle dans le pieds? (à venir en 2012)
- Installateurs du Chômage Central (le 25 Novembre 2011)
- DSK ça suffit comme ça! (24 Sept. & m.à.j. le 28 Oct. 2011)
- Le Marché et la Règle d'Or (le 24 Septembre 2011)
- NE SURTOUT PAS SACRALISER CA! (le 24 Septembre 2011)
- La face cachée du conflit Israelo-Palestinien (m.à.j. le 15 Nov. 2011)
- Nos Cousins Arabes essaient de "faire le ménage"! (m.à.j. le 15 Nov. 2011)
- Le Vol AF 447 Rio-Paris - Pourquoi en avoir tant parlé? (m.à.j. le 15 Mars 2012)
- La Chapelle St-Paul est un lieu magique (le 11 Septembre 2011)
- En Novembre 1989 "le Mur" est tombé (en Novembre 2009)
- Charles De Gaulle: The Wall en De Wall (en Novembre 2009)
- Fête Nationale, on sort l'Armée! (m.à.j. le 27 Octobre 2011)
- Analyse de la Conflictualité (écrit en 1991)
- Les Causes profondes d'un Conflit (écrit en 1991)
- L'Analyse de Conflit et l'Enseignement (écrit en 1991)
- L’avenir du port de Gaza (le 16 Janvier 2009) Un exemple concret.
- REFLEXIONS MONARCHISTES-REPUBLICAINES et Histoires Belges (le 17 Août 2011)
- Soyons réalistes, exigeons l'impossible. La Lune! (m.à.j. le 13 Avril 2011)
- Défenseur de l'Occident Chrétien? (le 16 Août 2011)
- A quoi servent les prisons? (m.à.j. le 5 Août 2011)
- Poitiers 1 Je ne suis pas certain que... (le 10 Octobre 2009)
- Poitiers 2 L'évènement dans son contexte
- Un peu de littérature "actualisée", avec Kippling. Si!
- ARCHIVES des REVUES de la PRESSE MARITIME (le 18 Mai 2012) & PAGES AMIES sur "la Toile"
Bien amicalement / Met vriendelijke groeten et Merci de m'avoir lu & Bloavez-Mad 2012!!
Plan de "Souvenirs-de-mer" & Plan de "Marine Inconnue"
Notes: Un commentaire reçu via e-mail déclare: "Rien ne trouve grâce à vos yeux..." Hum-hum. Si! Mais ça ne se voit pas toujours assez bien effectivement. Comme pour tout sujet ou domaine d'activité, "on" parle plus facilement des trains qui déraillent que de ceux qui arrivent à l'heure sans aucun incident. D'autre part il n'y a pas dans ces pages, seulement des commentaires "négatifs"! Elles sont le plus souvent très vite écrites, d'où un style parfois trop "direct", autant pour moi. J'essaie régulièrement d'en améliorer, corriger ou compléter le contenu.
Faire réfléchir la Grande Bretagne Car ils ont aussi su installer durablement le Chômage Central!
Information "active" du CITOYEN REPORTER
Mon PC était devenu obsolète, à plus de 10 ans de service. Mais la relève est assurée!
Un des premiers initiateurs de "l’Appel de tous les Appels" (qu'il faut signer!) est psychiatre et psychanalyste. Il déclara (entre autres choses) sur le moment, que cette "manie" de vouloir tout évaluer, tout classer et tout comptabiliser est révélatrice d'une tendance très maladive, pour ne pas dire psychopathologique, des "élites dirigeantes". Il ajouta même que (comme c'est étrange) selon nos brillants gouvernants il faut TOUT évaluer, SAUF eux et le résultat global de leur action. Cherchez l'erreur...
Visitez aussi le Comité TGV Réaction Citoyenne & la Coordination Landaise
PS: Au Japon, quand des "décideurs" sont impliqués dans de graves problèmes, ils font des excuses publiques et le plus souvent ils démissionnent. Que constate-t-on en France? Le plus souvent il ne manque plus que "le bras d'honneur"... Nous sommes pourtant dans le seul pays où les notables politiques se permettent de donner des leçons de droits de l'homme au Monde entier! Faut-il en rire? Non!
René Char:"Ce qui vient au monde pour ne rien troubler, ne mérite ni égard ni respect."
ARCHIVES des REVUES de la PRESSE MARITIME
Ici sont les archives des revues de presse maritime et aérienne du "Souvenirs de Mer"
Plan du Souvenirs de Mer & Plan de "Marine Inconnue" avec "Conflictualitic"
"Il y a trois sortes d’êtres Humains : les vivants, les morts et ceux qui vont sur la Mer" (Anacharsis, philosophe Scythe) (page mise à jour le 18 Mai 2012 à 16h00)
REVUE de PRESSE de la "Toile" Maritime & PAGES AMIES de la "TOILE" MONDIALISATION MARITIME & "STRATEGIQUEMENT, CA CRAINT !!" BULLETINS BIBLIOGRAPHIQUES SPECIAUX ou CINEMATOGRAPHIQUES REVUE de PRESSE des GRANDS ANCIENS REVUE de la "PRESSE PAPIER" & Climatologie Belge SITES "RADIO-ELECTRIQUES" de la VASTE TOILE
Naufrage du paquebot Sea Diamond dans le volcan Santorin
REVUE de PRESSE sur les pirates ("m.à.j." le 18 Mai 2012 à 16h00) & "Piratologie Marine" ! "Avurnav" du NATO Shipping Center (m.à.j. permanente, voyez "à quoi sert l’OTAN") Le 25 Juin, Journée Mondiale des Marins... (le 25 Juin 2011) Un submersible sophistiqué conçu pour le trafic de drogue saisi en Colombie
- Navigation commerciale très "spéciale"
- "made in colombia"
ARCHIVES de la PRESSE de l’INSOLITE MARITIME ARCHIVES de la PRESSE des FLOTTES de COMMERCE ARCHIVES de la PRESSE des CHANTIERS NAVALS et des PAQUEBOTS ARCHIVES de la PRESSE des ACCIDENTS de MER ARCHIVES de la PRESSE des ACCIDENTS de l’ECONOMIE MARITIME ARCHIVES de la PRESSE des "TUYAUX GRIS" ARCHIVES de la PRESSE pour les "BATEAUX NOIRS" ARCHIVES de la PRESSE du PORTE-AVIONS NUCLEAIRE CHARLES DE GAULLE ARCHIVES de la PRESSE des FEMMES à BORD ARCHIVES de la PRESSE de l’ECOLOGIE "SPECIALE" du SECTEUR MARITIME ARCHIVES de la PRESSE "AERO-CHRONIQUE"
Le NAUFRAGE de SEAFRANCE (depuis le 16 Novembre 2011, "ça craint" !) REVUE de PRESSE du NAUFRAGE du COSTA CONCORDIA (depuis le 14 Jan. 2012) ("DEEPWATER HORIZON") La CATASTROPHE BP du Golfe du MEXIQUE (le 5 Mars 2012) Les BELLES GALERES SOUS-MARINES du CANADA et de l’AUSTRALIE Le drame du sous-marin nucléaire Russe Nerpa (dossier m.à.j. le 4 Mai 2012) A quoi sert un porte-avions ? (dossier) Le Bugaled Breizh nous hante (dossier m.à.j. le 30 Novembre 2011) AF 447 - Pourquoi en avoir tant parlé ? (dossier m.à.j. le 15 Mars 2012) La St-Valentin du François Vieljeux (ne les oublions pas) AZF Toulouse, ammonitrates et Grandcamp (Oct. 2008 m.à.j. le 14 Mai 2012) Etat de Droit Maritime ou Droit de faire N’IMPORTE QUOI ? (le 10 Avril 2012)
- Ce piaf là est moins dangereux que les goélands et les vautours
CONTENU du site-blog "CONFLICTUALITIC" (Analyses de la Conflictualité)
Bien navicalement - Thierry Bressol - OR 1 Réactions à toutes ces pages et statistiques de fréquentation (m.à.j. régulières) A partir du Passé se construit l’Avenir et les articles à venir car C chronique. Petit Commentaire Personnel à propos de Wikipedia Quand le serveur de "Souvenirs" est souffrant
- Symbole de l’accueil du site
Plan général du Site - Plan de "Marine Inconnue" & Bon vent et bonne mer !
Pour ou contre le Capitalisme?
Il se trouve que j'ai reçu quelques messages parfois très argnieux, qui me reprochent tous, chacun à leur façon, l'usage des "vieux clichés marxistes" supposés totalement périmés et inadaptés à la situation du 21ème siècle. C'est très intéressant, mais est-ce bien sûr? Diable! Tout de même, le communisme ça n'existe plus! (page mise à jour le 27 Fév. 2012 à 19h30)
- Vestige Communiste
D'autre part, il faut rester calme et sérieux: Ceux qui me connaissent personnellement ne me situent pas tout à fait dans cette mouvance. Cela dit je ne peux que le constater, Marx savait fort bien observer ce qui se passait autour de lui. Il était d'abord un excellent observateur de son Temps mais il me semble aussi, de notre Temps. Bien sûr comme le temps passe, ce qui se passe maintenant arrive d'une façon moderne et pour ainsi dire, "renouvelée". S'il n'y avait aujourd'hui plus rien à observer de ce genre, si certaines couches de la population n'étaient pas très effectivement, concrètement en train de plumer joyeusement toutes les autres, il n'y aurait aujourd'hui plus aucun "cliché marxiste" à photographier!
-"Faites moi des petits accidents, alors vous aurez des petits articles..."
Les "experts" (ou supposés tels) en économie qui sont invités à nous donner des explications sur ce qui se passe, sont tous d'authentiques "supporters" du système économique actuel. Ils nous disent toujours la même chose, sans doute en étant maintenant de moins en moins écoutés.
Les autres n'ont que rarement la parole et lorsqu'ils l'ont, on ne leur laisse pas le temps nécessaire pour terminer leur exposé. Leur temps de parole est toujours limité à moins de quelques minutes. Ou bien ils sont le plus souvent interrompus par des invectives visant à semer la confusion et rendre l'exposé inaudible, car tout le monde parle en même temps! Ca marche presque à tous les coups... Le principal, c'est tout de même qu'un message économique différent ne passe pas!
Cet état de fait n'a rien de simple et fait de longue date l'objet d'études universitaires en sociolgie et en économie politique. N'étant pas un universitaire, je n'ai pas étudié le sujet avec les puissants moyens de Berkeley ou Orsay. Mais j'ai su observer certains faits durant ma vie professionnelle et les conclusions que j'en tire sont sur ces pages, tout simplement. Pourquoi garder pour moi ce que d'autres n'ont pas vu?
Bibliothèque de l'Université de Berkeley (Californie)
Lors de la chute du Monde Communiste à la fin de 1991, peu de gens portèrent le deuil. Mais encore plus rares furent celles et ceux qui comprirent sur le moment que la boîte de Pandore venait d'être ouverte. Je me souviens seulement du titre de l'Evènement du Jeudi qui montrait en dessin de couverture la statue de Lénine en train d'être renversée et des gens en train de courrir sous son ombre en criant: "Ca va nous tomber sur la gueule!" Je crois que c'est arrivé.
Prise de tête...
Déjà, depuis la fin des années 1970 la pression idéologique ultra-libérale était à l'oeuvre, à la faveur de la perte de mémoire des privations de la guerre, car le temps passe. Par dessus cela, nous avons peu à peu été "soumis" aux véritables campagnes de propagande à peine déguisées des tenants du "Thatcherisme" et des "fondus" qui les inspiraient, le fameux groupe des économistes de "l'Ecole de Chicago". Sans doute, un certain nombre de personnes dans les "puissances de l'argent" pensèrent alors ensemble que le moment était venu de "reprendre la main" après une longue période de "trop de partage des richesses", de leur point de vue...
- Symbolique de l’URSS, l’étoile, la faucille (les paysans) et le marteau (les ouvriers) sur un globe (la révolution universelle), avec un soleil levant et des gerbes de blé, évoquant une richesse que l’on attend toujours ! Tel est le point commun avec l’ultra-libéralisme...
S'il avait pu visiter l'Union Soviétique des années 1980, Marx aurait sans doute exprimé ses plus plates excuses aux prolétaires de tous les pays. La plaisanterie reste dans toutes les mémoires. Ceci n'empêche pas une autre réalité qui dérange. Adams Smith, théoricien du capitalisme d'autrefois, serait plus que certainement atterré s'il voyait le capitalisme ultra-libéral des années 2000 ou 2010. Il fustigeait dans ses écrits les constitutions de monopoles ou de cartels de tricheurs et la tendance de certains patrons (déjà à son époque!) à se mettre d'accord entre eux pour pouvoir imposer des conditions les plus basses possibles à leurs employés.
Souvenir communiste, Erich Honnecker fêtant le 750ème anniversaire de Berlin, applaudit au défilé:
Qui ose encore prétendre que les Etats communistes ne savaient organiser que des défilés militaires?
Même un vieux "gauchiste" peut vous le dire, en s'endettant pour payer d'autres dettes, si cela dure au-delà d'un seuil difficilement visible, il est évident qu'à terme ça ne peut pas bien se terminer! Tôt ou tard cette pratique fait toujours au moins un cocu! Ceux qui attendent un retour sur l'argent prêté ou celui qui se fait mettre dehors de chez lui pour ne pas avoir su payer. D'autre part tout le monde est en train de constater qu'il arrive de plus en plus souvent, que ce soit les deux à la fois...
Il faut aussi se rappeler de ce que nous disait DSK au début 2011, quand tout le monde le prenait encore au sérieux, là où on devrait peut-être encore l'écouter. Il estimait en tant que Directeur du FMI, que plus de 50 à 55% des produits financiers dits "toxiques", c'est à dire les fameuses dettes devenues impossibles à payer, qu'on (qui ça, "on"?) a "déguisé" en titres financiers sophistiqués qui sont encore en circulation "ça et là". Il ajouta en plus pour conclure sa phrase, que trop de personnes n'en ont aucunement conscience. C'est dire que "ça craint"!
Les Templiers constituaient l'une des premières Sociétés Multinationales omniprésentes
Cette page pose donc la question du pour ou du contre le Capitalisme en commençant par rappeler qu'il a déjà au moins cinq siècles et qu'il sait fort donc bien durer et s'adapter. Nous vivons en effet encore en 2011 "dans un système capitaliste" nous dit-on. A mon sens LE Capitalisme n'existe pas. Il existe PLUSIEURS Capitalismes comme il existait plusieurs Communismes avant la chute. Depuis lors, le Monde découvre avec stupeur le nouveau visage de la Chine devenue très moderne. Son régime politique est étrange. Il se proclame encore communiste tout en mettant en oeuvre sans aucun frein toutes les recettes du capitalisme ultra-libéral, ce qui commence enfin à se savoir. J'appelle cela du communisme de carnaval!
Autre communisme de carnaval, la Corée du Nord! Beaucoup moins sympathique. D'autant moins qu'on retrouve ses manières aussi en France, en couleur locale...
Ce rejeton d'un inattendu métissage politique qu'est la Chine moderne, n'est jamais que la plus originale version des nombreuses "tenues" revêtues par le Capitalisme à travers les siècles et à travers le Monde. Adam Smith et Mao Tsé-toung seraient très étonnés s'ils revenaient ensemble parmi nous et visitaient la Chine, mais ils seraient aussi probablement aussi consternés l'un que l'autre, chacun avec son point de vue!
François 1er
Vous vous souvenez du plan Paulson, lors de la chute de Lehmann-Brothers, en 2008 ? 700 milliards d'aide accordée aux banques. Eh bien, pendant qu'on amusait la galerie avec ce plan, la Fed, la Réserve fédérale américaine, accordait dans le plus grand secret une aide dix fois supérieure aux mêmes banques. Cette révélation de Bloomberg est passée étrangement inaperçue en France. Une enquête raconte cette histoire depuis peu. En effet Bloomberg dévoile des milliers de milliards d'aide US aux banques à la fin 2008. (Yoyo financier)
Giovanni da Verrazano
A l'époque de François 1er le Dieppois et Armateur Jéhan Ango et son Navigateur Giovanni da Verrazano ou le Breton Jacques Cartier, en véritables capitalistes modernes que furent ces brillants hommes d'affaires en leur temps, savaient sans doute autant que leurs successurs d'aujourd'hui manipuler l'Autorité politique, à commencer par le Roi! C'est d'ailleurs aussi en le faisant qu'ils réalisèrent de très grandes choses, telles que découvrir le site exceptionnel de la future New-York ou explorer la Côte Est du Canada avant les autres. Cela dit comme plus tard avec Charles De Gaulle, il existait des limites dont le franchissement pouvait être très dangereux. Ce n'est pas sans quelques raisons objectives qu'en d'autres temps le Roi de France a détruit l'Ordre du Temple, un organisme plus financier que religieux "qui en faisait trop".
L'Ordre du Temple fut exproprié et Totalement éliminé, c'est pourquoi il reste mystérieux en 2011.
Le centre du capitalisme moderne (la modernité est de toutes les époques) était en ce temps-là principalement constitué par des armateurs de navires comme Ango, tous capables de réunir beaucoup d'argent avec leurs partenaires, sous la forme de parts qu'en France on n'appelait pas encore des actions. Acheter ou faire construire plusieurs caravelles, les armer et les équiper pour un grand voyage, non seulement ceci coûtait déjà fort cher mais c'était beaucoup plus risqué qu'aujourd'hui. Il était impossible de téléphoner aux capitaines et encore moins de suivre à la trace les navires via l'Internet pour savoir où ils étaient:
Renseignements sur les navires de commerce (où ils sont et ce qu’ils font) Situer les navires par l’AIS (en français ou dans une langue au choix, bien sûr)
Naturellement hélas, certaines expéditions pourtant menées par des gens de très grand talent se sont parfois terminées par un désastre financier et humain. Et quand ils revenaient en triste état, même s'il manquait beaucoup de monde à bord, il fallait en plus remercier Dieu de cette chance énorme...
Lire "Le Sacre et la Pensée" par les capitaines-poètes de Jéhan Ango. C'était aussi du capitalisme.
Certaines grandioses réussites des temps anciens ont été injustement oubliées, mais quelques autres ne le seront pas de sitôt! A New-York, tout le monde sait qui était Verrazano. En organisant ces grands projets qu'étaient les expéditions maritimes de ces temps, ces véritables Entrepreneurs ne faisaient pas que "s'en mettre dans le poches". Ils ont su permettre à énormément de monde de simplement en vivre ou devenir riches comme leurs patrons. Leurs écrits "du moment" qui ont été conservés prouvent d'ailleurs que cela faisait partie de leurs soucis. En 2011, c'est rarement le cas des investisseurs! Le Roi de leur pays en tirait aussi un prestige considérable et ne se privait naturellement pas d'une solide part des retombées financières de ces expéditions maritimes. Ces gens faisaient aussi à l'époque de confortables dons aux institutions de charité.
Le Pont Verrazano et l'entrée du port de New-York
Des siècles plus tard les capitalistes des années d'après la seconde guerre mondiale furent contraints de travailler dans l'Intérêt Collectif au sens le plus large et certains furent durement châtiés en conséquence de leur mauvaise conduite réelle ou soupçonnée, comme Louis Renault. Le Conseil National de la Résistance sut mettre en oeuvre de très audacieuses réformes profitables à tout le monde durant toutes les années 1950-1980, aussi appelées les "trente glorieuses". Pour n'évoquer que le cas de la France, il nous est de plus en plus souvent dit qu'aujourd'hui "on n'a plus les moyens". Pourtant une question délicate se pose:
Comment se fait-il que la mise en oeuvre des très généreuses réformes Conseil National de la Résistance fut un magnifique succès, malgré des conditions de départ pour le moins difficiles partout en Europe? Et oui! En 1945 où que ce soit en France par exemple, il ne restait pas 50 km de voies ferrées utilisables sans au moins un arrêt obligatoire à cause des travaux de réparation des bombardements ou autres destructions et sabotages. D'autre part toutes les villes de Normandie étaient saccagées et j'en passe...
Reproduction d'une Caravelle du temps de François 1er et Jéhan Ango
De plus en plus souvent depuis 1980 dans l'Europe "moderne", on a laissé s'installer des situations qui imposent aux salariés des conditions dites "féodales" ou "moyennâgeuses". Ceci se dit étrangemment en oubliant de dire qu'au Temps des Seigneurs du "Moyen-âge", ceux-ci n'avaient pas que des droits sur les cerfs. Ils avaient parmi leurs premiers Devoirs, celui d'assurer une protection absolue à quiconque vivait ou était né sur leurs terres. C'était d'ailleurs la contre-partie juridique naturelle aux fameux Privilèges de la Noblesse, jusqu'à la fin de "l'Ancien Régime" en Août 1792. Les textes de l'époque le disaient clairement: Faute d'assurer la protection du "petit peuple", les privilèges locaux pouvaient légitimement être remis en cause. Nous le savons, c'est arrivé à partir de 1789...
L'environnement culturel moderne, c'est par exemple la TV "réalité" trash, c.à.d. scénarisée...
La comparaison de certaines situations anciennes avec celles d'aujourd'hui, à commencer par le comportement des "élites", ça s'impose n'est-ce pas? C'est la raison pour laquelle tout discours "anti-capitaliste" me semble plus ou moins "à côté de la plaque". Pour moi le centre du sujet est la question de savoir, quel est le Capitalisme Légitime? Il me semble que ce n'est pas celui qui nous est imposé depuis 1980 à la faveur du laisser-faire généralisé. Ce laisser aller se maintient par l'abrutissement des foules étroitement soumises à un environnement culturel de plus en plus "pesant", qui repose principalement sur le "business model" de la publicité omniprésente ou sur la peur collective de tout et n'importe quoi, distillée en permanence par les maîtres d'un pouvoir médiatique médiocre et corrompu. Le "mieux disant culturel" promis en 1987 lors de la privatisation de TF1 a depuis "fait ses preuves", c'est bien connnu.
- Le Marché et la Règle d'Or (m.à.j. le 24 Sept. 2011) & Publication du Rapport "Vickers"
- NE SURTOUT PAS SACRALISER CA! (m.à.j. le 24 Sept. 2011)
Combattre la pauvreté? & Les Grecs fainéants?
Mario Draghi sera le prochain Présifent de la BCE & Une Opinion "pro" sur le Rapport Vickers
"Rue du prolétaire rouge" de Nina et Jean Kéhayan en 1978 (découvrir le communisme)
Regardez l'intéressant documentaire Canadien "Qu'est-ce que l'argent?"
Ce film a cependant un peu trop tendance à oublier que l'argent, c'est aussi la concrétisation de notre Travail avant d'être la création bancaire si bien décrite. Ainsi pour moi par exemple, le salaire versé par la Cie de Navigation DF/SNO (mon 1er Employeur) lors du virement bancaire le 22ème jour du mois, c'était avant toute autre chose:
Un mois de 30 jours de Travail à bord d'un de leurs navires. En d'autres termes c'était en premier lieu et tout simplement, un mois de Ma Vie qui leur était entièrement consacré. C'est dire qu'on aime son Patron lorsqu'on est Marin... ;-))
Le Voyage du "Sacre" et de la "'Pensée" (Payot Rivage)
Le Voyage du "Sacre" et de la "'Pensée" ("Bibliobiz")
L'Ordre du Temple par Wikipedia & Les Templiers
L'Ordre du Temple & "le Temple"
François 1er Roi de France (1494-1547) par Wikipedia
L'Ordonnance de Villers-Cotterêts (10 Août 1539) par Hérodote
Giovanni da Verrazano (1485 1524 1528) et sa caravelle "La Dauphine" par Wikipedia
Jehan Ango (né à Dieppe en 1480, mort à Dieppe en 1551) par Wikipedia
Grand armateur français et gouverneur de Dieppe, port le plus important du royaume. La légende dit qu'en 1531 il fit bloquer le port de Lisbonne en représaille des pertes qu'occasionnèrent les Portugais à sa flotte. Le Roi du Portugal faillit alors "chuter".
Jacques Cartier (né en 1491 à Saint-Malo, mort le 1er sept. 1557) par Wikipedia.
Marie Pezé continue le combat
L'Irlande contre l'austérité
Les Indignés Espagnols en Août 2011
La chute de "l'avenir radieux" en Décembre 1991
Le 8 Décembre 1991 la Biélorussie et l'Ukraine ont soudain déclaré ne plus faire partie de l'Union Soviétique. Il n'y eut alors aucune réaction concrète, l'ours réputé si dangereux s'étant sans aucun doute déjà empoisonné depuis fort longtemps. Sans aucun doute ce jour là, "la fin des figues" commença concrètement pour l'URSS, après la chute des premières pierres au début du mois d'Août 1991 lors du mémorable échec de ce putsch.
Il y a déjà 20 ans aujourd’hui, la statue de "l’avenir radieux" a basculé. En 2011 nous le savons, elle nous est tombée dessus. Qu'avons-nous gagné à cette chute ici, dans le Monde Occidental? Seules les oligarchies locales ont su en profiter, certainement pas les populations, à l'Est comme à l'Ouest. En 2011 un terrible chômage de masse, la précarité généralisée et la misère s'installent partout très clairement, à l'Est comme à l'Ouest dans toute l'Europe.
Gennady Yanayiev, le chef putschiste maladroit d'Août 1991 (décédé le 24 Sept 2011).
La vision du pathétique équipage de Gennady Janajev lors de sa très fameuse conférence de presse télévisée le second jour de leur tentative pour éliminer Gorbatchev de la scène, me fit comprendre immédiatement qu'il y avait réellement "un gros bug". Les mains du chef de la conjuration tremblaient et nous avons su par la suite, qu'ils étaient presque tous "ronds comme des queues de pelles"... ;-)) Je crois qu'ils manquaient pour le moins de détermination les gars. Staline a dû se retourner dans sa tombe! Comment peut-on organiser une telle opération et boire comme des étudiants fêtards pendant son déroulement? (à leur âge en plus...)
- Voici ce qu’il reste de plus concret du Communisme aujourd’hui
Prochainement, j’évoquerai aussi mon passage à Leningrad d'ici peu, car ça vaut le détour. Pour commencer les témoignages trop rarement diffusés des quelques réfugiés Tchétchènes que j'ai rencontrés en Belgique au début des années 2000, s'imposent. Ce qu’ils me racontèrent surprend toujours car ce n'est pas très "politiquement correcte". Au fait, qui connaissait le vrai visage de l’URSS ici? C'est un sujet plus souvent abordé dans le cadre d'une propagande "pour ou contre" la plus ridicule, qu'avec pour seule ambition de dire "platement" tout ce qu'on y a vu.
- Symbolique de l’URSS, l’étoile, la faucille (les paysans) et le marteau (les ouvriers) sur un globe (la révolution universelle), avec un soleil levant et des gerbes de blé, évoquant une richesse que l’on attend toujours ! Tel est le point commun avec l’ultra-libéralisme...
Pour avoir bien connu quelques Marins Soviétiques et conserver quelques relations, je dois confirmer qu’eux aussi ont beaucoup "perdu au change". Pour comprendre ce qu’était réellement le "Socialisme Réel", je conseille le seul livre qui l’évoqua avec sérieux, même si c’est parfois très drôle : "Rue du Prolétaire Rouge" Rions en aussi, car ce n’était pas l’enfer. C’était surtout plus médiocre que méchant, d’où l’effondrement. En Novembre 1989 "le Mur" de Berlin est tombé Ce fut le début de la fin. La "fin de la fin", nous y avons assisté en 1991, lorsque quelques Républiques Socialistes Soviétiques commencèrent à revendiquer l'indépendance, l'une après l'autre...
Boris Eltisne jouant du pipeau le jour du putsch. Si les gens avaient su qui il était, on l'aurait lynché.
Qu'était-ce donc réellement, l'URSS? Avant de raconter ce que j'ai vu à Leningrad, voici ce qui se dit encore, chez des anciens Citoyens Soviétiques, des Tchétchènes par exemple. Il peut sembler surprenant que le visage de la Tchetchenie Soviétique n'est JAMAIS évoqué par le monde médiatique. Pourtant, ça gagnerait à être mieux connu.
De de l'URSS je n'ai connu de près qu'une brève escale avec mon cargo à Lenigrad en son temps, quelques années avant que cette jolie ville ne retrouve son ancien nom. Je n'y ai pas vu l'enfer, mais le contenu d'un vieux livre très rigolo, "Rue du prolétaire rouge", qui date des années 1970. J'ai quelques correspondants Russes qui ont tous en commun une étrange nostalgie de l'URSS, mêlée d'une colère qui peut "sortir" en parlant des "insuffisances" qui la firent disparaître. La Russie moderne ne risque pas de faire autant rêver que l'Amérique ou l'ex URSS...
Grozni à la fin des années 1970
L'habitant de Namur (Belgique) que je fus a eu l'opportunité d'y rencontrer quelques réfugié(e)s Tchétchènes, dont une devenue depuis barmaid dans un café, fut très longtemps chef bibliothécaire à l'Université de Grozni. Chez elle à Namur, surprise!
Le portrait de Leonid Brejnev au salon! On le sait trop peu ici, il était très populaire en son temps, sans doute aussi parce que "sous son règne", on n'arrêtait plus les gens "pour un oui ou pour un non" comme sous Staline. Que disent d'autre, les (ou des) Tchétchènes de Belgique?
C'est peu connu, Leonid Brejnev était aussi un ancien militaire. Mais ce héros modeste de la seconde guerre mondiale attrappa ensuite "la grosse tête" en se faisant Maréchal...
Au temps de l'URSS, en Tchétchenie, tout le monde avait sa place et un job stable dans la société, même si c'était parfois médiocre. Aucun religieux n'osa même une seule fois essayer d'imposer ses convictions dans son quartier et encore moins à l'école! Les jeunes filles pouvaient se balader toutes seules sans aucun danger en ville ou à la campagne très tard le soir en rentrant d'une soirée d'étudiants par exemple, même en minijupe. (dans nos sociétés qui se disent "évoluées", c'est censé être très dangereux) En Tchétchènie Soviétique, il était facile de se marier ou de divorcer et le mariage forcé était surtout, un scénario de fiction pour séries télévisées. Les agressions, les vols, les escroqueries et les crimes étaient extrêmement rares. Faire des études longues et chères était accessible, gratuit et illimité si les résultats scolaires le permettaient, première exigence. Il existait en effet un astucieux système de bourses, si difficile à imaginer dans notre Monde Occidental que je n'ai pas bien compris leurs explications.
D'autre part, aller à Moscou en avion coûtait beaucoup moins cher que le train et encore moins que votre loyer. Certes une autorisation était nécessaire pour voyager en URSS au-delà de sa "région", c'était surtout une formalité de paperasserie, beaucoup plus qu'une limite réelle. Et dans cette société censée être "quadrillée" par le KGB qui aurait su tout sur tout le monde nous dit-on, il était absolument inimaginable que des caméras vidéos soient installées partout en ville!
Absolument Personne n'imaginait qu'un jour futur, ce qui resterait de l'Armée Rouge envahirait les villes de leur petite république en cassant et en pillant tout, parce q'une bande de fondus mafieux s'était emparé du pouvoir local à la faveur de ce que mes hôtes ont appelé, la Grande catastrophe du 20ème siècle, la chute de l'URSS. Les statistiques connues sur l'augmentation de la misère et de la grande pauvreté dans les "ex Républiques Socialistes Soviétiques", les désastres sanitaires et tout le reste, doivent se passe de tout autre commentaire.
-"Vouloir le retour du communisme soviétique, c'est avoir perdu la tête. Ne pas avoir la nostalgie de l'URSS, c'est n'avoir pas de coeur..." C'est de Vladimir Poutine, parfois surnommé "Masque de fer" sur place... Plus le temps passe, plus je crois que c'est vrai. En soi c'est un peu inquiétant car dans l’avenir une chose reste certaine, on n'en dira pas autant du règne de l'ultra-libéralisme! Ca, on le mettra à son tour cette fois sans aucun état d'âme, dans la poubelle de l'Histoire.
Grozni en 1995
La guerre d'Afganistan est une des premières causes de la chute de l'URSS m'a-t-on expliqué. Ce qui s'est passé là-bas, malgré les consignes militaires de discrétion, a toujours fini par se savoir presque partout en URSS, et pas (du tout) dans ce qui se faisait de mieux! Ses conséquences ont durablement pourri la vie de nombreux jeunes gens, "un peu" comme en France la guerre d'Algérie. Pire, l'URSS de Gorbatchev, considéré comme un incapable et un "gangster au service de la CIA" (oui, je cite!), n'a pas su arrêter les choses avant que le pire n'arrive, ce qu'a plus ou moins bien (ça on le sait) su faire De Gaulle. La France en effet, ne s'est pas effondrée comme un château de carte en 1962.
Le général et président Doudaïev a emmené son pays en enfer, il en est mort.
Les Tchetchènes en exil en Europe de l'Ouest ont pour la plupart absolument tout perdu, parfois même leurs modestes bagages et les souvenirs personnels de "la vie d'avant". Et maintenant partout en Russie "moderne", on les considère tous les "Caucasiens" (quiconque soient ils) comme des dangers publics. Ne pas les accueillir correctement, c'est une honte pour la France aussi. Pire encore, à l'occasion des 20 ans de cet évènement, nous allons encore devoir entendre une lamentable propagande sur les horreurs du communisme, aussi "trash" que celle consacrée au régime de Vichy. Qu'on s'occupe donc de ce qui se passe aujourd'hui, avec plus de lucidité!
Bien amicalement / Met vriendelijke groeten et Merci de m'avoir lu
Note: Qu'on se rassure! Je ne porte pas vraiment le deuil de l'URSS. Je remarque seulement que sa chute fut pire que le tsarisme, ce qui n'est pas peu dire. On a trop oublié aujourd'hui ce qu'était le régime des tsars et l'OKRANA par exemple. Si après la Révolution de 1917 l'URSS est vite devenue très "méchante", comme la Révolution Française en 1792, ça ne vient pas des extra-terrestres! Ceci pour dire que plus que jamais ces denières années, "on" nous raconte de plus en plus souvent, absolument n'importe quoi! Notre expérience me fait donc penser comme Poutine, que la chute de l'URSS fut effectivement "la plus grande catastrophe politique de la fin du 20ème siècle". N'aurait-il pas été plus "joli" de la voir se transformer, au lieu d'exploser en vol?
Surnommé "Masque de fer" dans sa ville natale. Cet admirateur de Mylène Farmer est-il si méchant? Un de mes correspondants qui l'a connu à l'Hôtel de Ville de St-Petersbourg, dit que son caractète réel est à l'opposé de "son masque", en réalité une posture adoptée pour se protéger. Peut-être...
Notes et Souvenirs "Post-Soviétiques":
Qui est et qui était Vladimir Poutine? & Vladimir Poutine par Wikipedia
L'URSS vue par Wikipedia & L'URSS et sa chute
L'URSS et sa chute par le site "Guerre Froide"
La base sous-marine secrète devenue un musée
Le Maxim Gorkiy hôtel flottant en Allemagne? & Maxim Gorkiy nouvelles incertitudes
Maxim Gorkiy vendu à Alang & Le plus beau paquebot Soviétique nous a quitté
Initiateur de "la plus grande catastrophe politique de la fin du 20ème siècle" (selon Poutine)
- En Novembre 1989 "le Mur" est tombé (en Novembre 2009) Le vrai visage de la RDA/DDR
- Charles De Gaulle: The Wall en De Wall (en Novembre 2009) Charles Le Mur
- Fête Nationale, on sort l'Armée! (m.à.j. le 27 Octobre 2011) Réflexions sur le militarisme
"Souvenirs-de-mer" & "Marine Inconnue"
Manifeste des économistes atterrés & Union Européenne et Citoyens face aux banques (pétition)
Ce que sont et font "nos" Syndicats (la France trahie)
Nicole Notat se faisait très discrète depuis quelques années. Elle revient au devant de la scène en étant nommée Médiatrice dans le cadre de la mise en oeuvre des nouveaux horaires de la SNCF le 12 Décembre prochain. Il n'est pas douteux que sa mission sera extrêmement délicate. "Délicate" est peut-être le bon mot pour le dire car ce qui se passe, ce n'est pas vraiment très délicat...
(page mise à jour le 13 Février 2012 à 16h30: Revue de la Presse en bas de page)
La prochaine trahison de l'ancienne dirigeante de la CFDT sera ferroviaire!
La réalité du "monde syndical" en France est complexe, dans le détail. Mais que constate-t-on deuis trente ans? Nos syndicats sont de fait peu à peu devenus des bureaucraties parfois inquiétantes et tentaculaires qui n'ont plus qu'un seul but réel, se perpétuer et maintenir les jobs des permanents parfois même de pères en fils.
Ils "en rajoutent un peu" mais... N'est-ce pas souvent par là que passe la trahison?
D'autre part en France contrairement à la Belgique où ils rendent de réels services individuels aux très nombreux adhérents qui cottisent, ici les syndicats sont financièrement "entretenus" par l'Etat, avec la dépendance feutrée et inavouable que cela implique. Et tout le monde (sauf moi?) semble trouver ça normal. On marche sur la tête! Mais il y a encore plus grave, la mentalité tordue et généralisée qui règne dans le pays.
Manif du 2 Décembre 2011 à Bruxelles vue par Kroll
En Belgique, en Allemagne ou bien aux Pays-Bas, les syndicats sont reconnus comme de réels interlocuteurs et des partenaires par le patronat local, même quand "il y a de l'ambiance". Les divergences d'intérêt collectif y sont acceptées et considérées comme légitimes. Là-bas quand il existe des "états d'âme" en entreprise, généralement le patronat accepte de discuter cartes sur table et négocier, avant de commencer à se disputer. On ne commence pas par la grève quand existe un désaccord profond. Celle-ci n'est que la conséquence d'un échec que tout le monde a cherché à éviter, ne serait-ce que pour ne pas perdre stupidement de l'argent, du temps ou des clients, ce qui est encore pire.
A mon sens, il est lamentable que seule la dureté paie réellement quand il y a conflit.
Entre gens de bonne foi existe toujours un moyen pour sauver la face pour les deux bords. Encore faut-il le chercher ensemble...
En France, quiconque est syndiqué est immédiatement repéré comme étant le mouton noir. Rions en un peu! Un beau jour, en préparant une prochaine mission "telecom" prévue chez Alcatel, chez mon employeur SSII (une Sté de Services d'Ingéniérie Informatique et Telecom) nos deux ingénieurs d'affaires m'ont informé que "le client" leur avait spécialement demandé un engagement de ma part, comme quoi je n'étais plus syndiqué, afin de pouvoir commencer la mission avec eux. (j'étais en effet déjà connu comme tel des années avant) Ca tombait bien! J'avais abandonné le syndicat depuis plus de 5 ans. Pas de problème...
Rêvons d'un système équilibré entre employeurs et salariés, sans nécessité de pouvoir faire grève.
Il "semblerait" cependant que ce style d'exigeance soit illégal, ce qui n'empêche absolument pas que ce soit le plus parfaitement du monde toléré. Qui oserait contester et comment? D'autre part qui peut prouver cela de façon irréfutable et légale et même... Comment sanctionner? Il est évident que l'Etat en France ne songe absolument pas à cela. Personne ne peut le nier, que la "gauche" ou la "droite" soit au pouvoir ne change rien et l'expérience prouve que les entreprises ont peu à peu su obtenir le droit de faire n'importe quoi, dans l'impunité absolue le plus souvent.
Localement il peut être nécessaire d'essayer absolument tous les "trucs" pour attirer l'attention et sauver son job.
De longue date maintenant, tout le monde fait semblant avec cynisme de s'étonner que de moins en moins de jeunes gens se syndiquent ou sont volontaires pour porter une banderole de "représentants des salariés"... Il faut en effet ne rien craindre aujord'hui! Ou bien avoir les moyens "d'étaler" en cas de chômage car la menace est claire... Mais puisqu'on nous le dit, on est en démocratie! Est-ce bien sûr? Ou qu'appelle-t-on démocratie? Ce mot n'a pas le même sens pour tout le monde. Ce que je vois se nomme ploutocratie.
Comme avec les guignols de l'info, plus le temps passe, plus la réalité ressemble à la caricature.
Si je suis naturellement partisan d'une relation cordiale permanente entre les salariés et leurs employeurs, ceci ne signifie pas que je pense qu'il est du devoir pour les uns comme pour les autres, d'accepter de céder à n'importe quelle pression. En toute chose ses limites. Non?
D'autre part ça commence à se savoir et se comprendre, les "directions" de nos grands syndicats collaborent régulièrement avec le grand patronat et l'Etat pour nous amener à accepter de "se serrer la ceinture sans faire d'histoire", de plus en plus ouvertement. Cette attitude est d'ailleurs régulièrement présentée comme tout à fait normale par le monde médiatique, ce qui est tout de même un peu fort de café. Si les conséquences de cette collaboration était du "gagnant-gagnant", ce serait le cas. Quand c'est toujours tout pour les uns et rien pour les autres, il me semble que...
C'est pour cela qu'on cotise ou qu'ils sont financés avec nos impôts? Pour payer les petits fours et l'apéro à la fin de chaque réunion?
Tout le monde sait maintenant que certains de nos grands syndicats sont plus "collabos" que d'autres. De fait car rien n'est jamais tout simple, cela dépend toujours des circonstances du moment mais aussi des "personnes en place". Nous avons laissé de drôles de "canards" s'emparer des pouvoirs syndicaux. Par exemple il est bien connu que la CFTC n'est pas la plus remuante en matière de défense des intérêts des salariés. Il y a pire. Pour rester poli, restons relativement discrets à propos de Nicole Notat, l'ex-dirigeante de la CFDT. Elle signa l'indemnisation dégressive tous les 4 mois pour les chômeurs au début des années 1990. N'était-ce pas une véritable saloperie?
Nicole Notat entretient un "relationel" toujours plus subtil. Mais en fait, je compare cela de la prostitution.
Sans trop passer de temps sur mon cas, je dois tout de même le dire. La première fois que je fus chômeur, cette géniale mesure m'a royalement compliqué la vie, pour ne pas dire que ceci sabota littéralement mes démarches de recherche d'emploi. Cette ordure et son copain Denis Gautier-Sauvagnac ignorent sans doute que chercher du travail "activement", ça coûte cher! Plus absurde encore, mes démarches ne menèrent à rien. Finalement ce ne fut que PAR HASARD que j'ai retrouvé du travail, à patir d'une conversation de bistrot. C'était inattendu car l'ANPE vous le dit parfois, "on ne viendra pas vous chercher". Je ne pige pas bien car par deux fois, ça m'est arrivé...
"La trahison des salariés et des chômeurs est mon métier"
Faut-il rappeler qu'en 1944, pour des faits de "vie privée" ou des actes de "collaboration" le plus souvent beaucoup moins graves, on a tondue des femmes en public en "les baladant" nues dans les rues? Ce n'est certes pas ce qui fut fait de plus intelligent, alors qu'il était nécessaire de "faire le ménage" et épurer le pays. Mais la suggestion d'un retour du pilori pour certains cas d'aujourd'hui, ne me semble pas totalement idiote. Ca ferait peut-être réfléchir les "collabos" d'aujourd'hui, qui ne sont pas meilleurs que ceux de 1940 à 1944.
En fait, il n'existe plus de représentation réelle et combative des salariés en France. Là est la réalité.
Effectivement on trouvera très certainement toujours "ça et là" de magnifiques exemples individuels de personnes de bonne foi parfaitement dévouées, qui ont aidé et qui vous aideront parfois durant certaines situation. Je veux bien le croire. Cela dit moi, je n'ai JAMAIS rencontré dans les syndicats mieux que du baratin, le plus souvent pour "calmer les esprits" quand ça va mal.
D'autre part, j'ai par deux fois dû demander de l'aide. Que dalle!! Il me fut même dit que "on n'a pas à traiter des problèmes individuels". Et bien qu'ils aillent se faire... Si c'était à refaire, je n'aurais JAMAIS cotisé. Pas un seul centîme! A quoi sert-il d'être ainsi représenté par des organismes qui ne vous aident pas et dont les dirigeants se désintéressent de ce que vous devenez?
Comme un certain nombre de nos politiciens "politocards" professionnels, certains dirigeants syndicaux n'ont leur place légitime qu'en prison ou dans un camp de vacances conçus spécialement pour eux en Guyane, après leur procès pour leurs nombreuses trahisons des intérêts de la population.
La Gare St-Lazare un de ses très mauvais jours... La SNCF, championne du dialogue de sourds.
Voici un "exemple pratique" développant le fonctionnement réel de la "démocratie libérale", l'Affaire SeaFrance en cours. C'est bien la Nième du genre qui fait que peu à peu, le "système" commence à "nous sortir par les yeux". La tentative de sauvetage dite "par la CFDT" tel qu'est parfois présenté le plan de reprise "SCOP" par la presse, ce n'est pas la CFDT! Ce sont les salariés de SeaFrance, Sédentaires et Marins syndiqués chez la CFDT, pas la CFDT. Nuance! Ils ont dû constater que ce n'est pas avec les patrons locaux qu'ils peuvent espérer conserver leur job. Donc ils essayent de le faire eux-mêmes. C'est une trop longue Histoire pour la détailler sur cette page, c'est la raison d'être de ce petit "dossier de presse" qui montre la réalité sociale telle qu'elle se présente.
- Le SeaFrance Cézanne est vendu... A qui le tour ?
L'impression qui domine est que cette tentative de sauver les emplois ne plait pas à tout le monde. La réalité est aussi cette démarche à peine voilée visant à faire "place nette" sur le détroit pour les pavillons de complaisance. D'autre part des petits malins vont essayer de racheter les quatre derniers navires de SeaFrance à un "prix très sympathique". Ces bateaux, le Rodin et le Berlioz sont presque neufs et le Mollière a été rénové il y a déjà 3 ans. Ces navires ont coûté fort cher et furent payés avec l'argent de NOS impôts, mais ça ne gêne pas beaucoup de monde chez les brillantes élites qui nous gouvernent.
En réalité, ils sont tous d'accord sur l'essentiel, se désintéresser totalement du sort des gens.
"Partenaires sociaux" me semble de plus en plus une expression vide de sens, quand la situation évolue comme c'est arrivé dans presque tous les secteurs d'activité depuis plus de trente ans. Ne croyez pas à toutes les fariboles des notables politocards et syndicaux! Voyez les faits bruts, réfléchissez vous-mêmes aux rapports de causes à effets, puis jugez!
Nous assistons à une véritable mise en coupe réglée du pays par des oligarchies vicieuses et nuisibles, ça n'arrive pas qu'en Grèce et en Espagne. Pensons y en Avril et Mai 2012 pour écarter définitivement TOUT candidat qui a participé "en décideur" à la gestion de notre économie durant ces trente dernières années. Sinon, à quoi cela sert-il de voter?
Chaque année la même chanson! Selon l'association qui s'exprime, c'est entre 10 et 20% de "clients" en plus...
Il est évident que si on continue avec "un PS" ou "un UMP" à l'Elysée, tout continuera joyeusement comme ça se passe depuis 1980 avec toutes les conséquences naturelles et inévitable (si rien ne change) qui vont avec ces tordus:
Que nous rappellent régulièrement le Secours Populaire, le Secours Catholique, Emaüs, les Restau du coeur etc.?
Notre situation est tellement saine que même Médecin du Monde nous le dit, ses activités en France sont "en constant progrès". C'est absolument merveilleux, nous assistons depuis quelques années au retour irréfutable des bonnes vieilles maladies d'autrefois, le scorbut, la tuberculose, la poliomélyte, la rougeole et plus rarement pour l'instant, le choléra! Pour le choléra, il faut bien commencer les choses par leur début...
L'art de se faire baiser en allant voter, comme les petits commerçants naïfs qui ont voté durant des décennies pour les salauds qui leur installent joyeusement les grands hyper-marchés à l'entrée des villes... Ca se soigne?
Il est trop facile de dire que les "politiques" et les syndicats (qui ne sont finalement, que ce que nous les avons laissés devenir) sont les seuls responsables de la catastrophe lente. En "se baladant" en France, nous sommes entourés par celles et ceux qui ont voté PS et UMP depuis trente ans. Ceci me met très mal à l'aise vis d'un système électoral tout à fait "discutable" et surtout, de plus en plus dangereux pour notre Avenir. Ces gens suivent le joueur de flûte de Brême.
N'écoutons plus les sondages et les charlatans politocards. Ces pratiques de manipulation vicieuse qui ne visent qu'à empêcher tout changement, devraient être interdites et sévèrement réprimées. Ne tenons plus compte des "consignes" ou conseils de vote. Mais enfin, réfléchissons avant de voter!
Voter par million à l'encontre de ses propres intérêts est une idiotie sans nom. Croyez-vous que Mr Proglio ou Mr Mestralet et leurs familles, ils voteront pour Eva Joly ou Mélenchon? Nos élections sont une inacceptable et totale incivilité, quand la connerie collective mène toute une société dans le mur. D'autre part il n'existe aucune légitimité à subir les conséquences désastreuses de la sottise lorsque cela arrive. L'Allemagne de 1933, les USA de Novembre 2000 et 2004 ou la France depuis les années 1980 auraient pu "en faire l'économie".
Tout le monde n'a pas envie "de se rouler dedans" une Nième fois de plus, avec toujours cette même majorité silencieuse le plus souvent, d'abrutis lobotomisés UMP-PS qui ne savent plus s'exprimer et savent encore moins justifier leurs opinions, quel que soit le niveau d'étude des intéressés... Les profiteurs s'appuient sur eux.
Le trio syndical infernal, "la racaille carrièriste" disait un gars de Continental...
Nous vivons dans un pays où les employeurs s'assurent que le candidat demandeur d'emploi n'est pas syndiqué avant de commencer à penser s'il faut le choisir. Ceci se passe toujours sans aucune sanction, car les entreprises ont de fait obtenu le droit de faire absolument n'importe quoi. Le plus étrange dans cette chasse généralisée aux syndiqués, c'est que les syndicats ne "bougent" plus que rarement et seulement là où ils restent "existants" PAR STATUT, la SNCF par exemple... Chasser le syndiqué ailleurs, à quoi ça rîme? Peut-être veut-on à coup sûr, empêcher toute guérison en interne de ces organisations malades.
Par contre on cherche moins "à savoir", si un jeune homme de 17 ans qui a agressé sauvagement une jeune fille un an plus tôt, peut rester en liberté TOTALE sous la seule condition de se présenter aux gendarmes une fois par semaine et rencontrer un "expert psy" une heure tous les 15 jours. Cherchez l'erreur. Avec ça, les décideurs s'invitent à croire qu'il n'y a aucun réel problème! Si l'intéressé est assez malin pour respecter ses quelques petites obligations sans en adopter l'Esprit... Nous avons même vu à la TV un magistrat bien sympathique nous l'affirmer, "on ne libère pas quelqu'un à la légère". Est-ce bien sûr?
Cerise sur le gâteau, cet intéressant jeune homme de 17 ans sur lequel on aurait sans doute dû "avoir l'oeil", il a même pu être re-scolarisé dans un excellent établissement en internat, sans qu'on se soucie réellement sur place sur quels "petits soucis" l'intéressé avait eu avec la justice. Et lorsque "ça tourne mal", après coup tout le monde peut mentir en "direct-live" à la télévision. Les uns:
-"Nous ne savions pas..."
Le procureur:
-"La direction de l'établissement était informée."
Les parents de la victime:
-"Mais si! L'internat savait qui était le jeune homme. C'est un peu léger..." (je le pense aussi) Etc... Qui va savoir? Des parents Parisiens avaient mis leur fille là, (j'aurais fait de même) pour la garder hors de portée des conneries de la région parisienne. Leur calcul était excellent sur le fond, mais les faits prouvent qu'il existe des "exceptions statistiquement très embarrassantes", comme ceci arrive aussi lors des accidents d'avions.
On me dira "tu fais un amalgame"... Tseu-tseu! A chaque fois qu'un comportement absurde dans les entreprises ou les administrations est dénoncé, qu'il soit dangereux ou non, on s'entend toujours dire cette connerie! Un amalgame... C'est un peu creux comme argument. C'est aussi appelé "une polémique", car entre gens biens il ne faut pas "faire de vague". Je n'aime pas du tout ce genre de "codes sociaux".
De plus en plus souvent, les gens font trop facilement ce qu'on leur dit de faire, quoi qu'il puisse arriver ensuite, sans aucun esprit critique, ni même le plus petit examen de simple bon sens. Ceci arrive régulièrement dans tous les domaines d'activités et dans toutes les entreprises. Quant à poser des questions à sa hiérarchie ou avertir les potentielles victimes de l'existence d'un "problème"... Vous n'y pensez pas!?!
On se demande parfois, comment peut-on être collectivement aussi con? En France on laisse régulièrement pourrir TOUS les problèmes, quels qu'il soient. Quand "le problème social" du moment se termine par un "plouf" silencieux dans l'indifférence, faisons surtout semblant qu'il ne se passe rien. "Il n'existe aucun problème qui ne trouvera sa solution naturellement étalée dans le temps, par une absence totale de réaction"... Cela semble être la devise des élus de notre république bananière.
Par contre, quand une petite jeune fille de 13 ans fait les frais du laisser faire ambiant, tout le monde pleure! (des larmes de crocodiles? Trop souvent) Le collège en question est célèbre pour avoir servi de refuge salvateur très efficace à de très nombreux enfants pourchassés durant l'occupation. Son Juste et Respectable Fondateur de 1938 doit se retourner dans sa tombe.
Rouxel, l'artiste génial et déjanté qui créa les Shadoks, était en avance sur son temps.
Nous devons absolument exiger du "politique" le changement radical des façons de faire absurdes qui gouvernent la France depuis plus de trente ans. Quand il est décidé d'abattre les beaux platanes sur les bords de nos routes parce que des voitures s'écrasent parfois dessus, nous marchons sur la tête. Les voitures sont faites pour rouler sur la route, pas embrasser un platane... Notre patronat aussi est devenu déjanté, cupide et parfois voyou. Mais nous restons sans défense et presque tout le monde semble penser que la situation est normale. Est-ce bien sûr?
A l'occasion des élections nos grands "pro" de la politique doivent être soumis à notre exigeance. Nous devons exiger la création d'un cadre législatif et réglementaire entièrement nouveau qui remplacerait TOTALEMENT notre Droit du Travail. Il est devenu trop complexe, indigeste et totalement inadapté aux technologies actuelles et à ces trop fameuses nouvelles "méthodes de management" qu'il faut maintenant interdire et sévèrement réprimer. Entrez dans une librairie universitaire et lisez un peu ce qu'on enseigne aux étudiants des "grandes écoles". Je conseille particulièrement la lecture de quelques crapuleries telles que le "management par le stress" ou "par le chaos". J'ai pigé pourquoi chez Alcatel, chaque "unité" déménage si souvent ses bureaux "pour un ou ou pour un non"... En laissant faire ça, nous "fabriquons" une société infernale pour nos enfants.
Il a raison Stéphane Hessel. Pour commencer Indignons-nous! Situer, Observer, Réfléchir et Agir!
"Mitrailler" comme je l'ai fait ici les syndicats et le patronat est insuffisant. Pour être "positif" je propose: Il faut à mon sens effacer "l'existant", pour recréer de toutes pièces à partir seulement des personnes réellement combatives et "non carrièristes", des structures entièrement nouvelles qui seraient "branche par branche" et pour tous les secteurs professionnels, absolument incontournables légalement pour assurer l'équilibre nécessaire à l'efficacité économique et rétablir la Confiance Mutuelle entre le monde salarié et les employeurs, qui soient-ils. Ceci peut sans doute être réalisé à partir des jeunes syndicats les plus petits et les mieux implantés, dans les rares secteurs où ce fut possible.
Tant que les chômeurs ne seront pas un boulet à réellement trainer, rien ne bougera!
D'autre part une représentation spécifique et totalement incontournable dotée d'un Pouvoir de VETO doit être instituée pour TOUS les Chômeurs, pour leur donner prise sur tout ce qui peut ou risque de les concerner. Il est inadmissible que les chômeurs ne soient JAMAIS, ni représentés ni consultés. Là où les chômeurs n'ont aucune représentation, la démocratie n'est qu'une guignolerie.
Tout cela va parfois très loin car ce 4 Février 2012, le sinistre de l'intérieur nous a fait un commentaire étonnant sur la valeur comparée des civilisations. Il n'a pas tout à fait tort. Mais nous pouvons nous interroger sur le "modèle de civilisation" qu'il représente, à propos du traitement des femmes par exemple. L'idéologie "dominante" dont Mr Guéant est un porte-parole, surtout quand l'envie de stigmatiser les musulmans se manifeste, donne beaucoup de leçons. Mais dans les faits, que se passe-t-il? Le Droit qu'ont les entreprises de faire tout ce qu'elle veulent a entre autres conséquences, l'inégalité généralisée des salaires et de statut entre hommes et femmes à situations équivalentes. Il me semble que cette seule constatation mérite un commentaire. Tartufferie! D'autant plus que seules les armées et les autres institutions où existent des grilles, voient la véritable égalité respectée...
Il ne faut plus perdre de vue le fait qu'une des premières causes de "la crise", qui il faut le rappeler dure pour les salariés depuis plus de trente ans, c'est le fait que les entreprises peuvent aujourd'hui absolument n'importe quoi! Pourquoi le patronat le plus dépourvu d'éthique s'en priverait-il, si on les laisse faire? Toutes les dérives inquiétantes de nos sociétés Occidentales trouvent là une de leurs premières sources. Le choix intégral pour l'embauche et la politique salariale en interne, ne doit plus être laissé aux seuls patrons, même si la légitimité de leur opinion sur la question reste naturellement incontestable. La grille des salaires transparente et incontournable branche par branche (bis), doit être imposée pour faire taire Laurence Parisot.
"La démocratie s'arrête aux portes de l'entreprise"* dit-elle. Non! Faisons la taire.
Toutes les références à l'ultralibéralisme devraient être explicitement écartées, comme on le fait avec le racisme ou les restes du nazisme. Tout le reste n'est que langue de bois, baratin creux et "foutage de gueule". L'Adhésion et la Cotisation aux Nouveaux Syndicats branche par branche doivent être obligatoires d'un bord comme de l'autre, pour le patronat et les salarié(e)s. C'est "seulement" ainsi que leur Représentativité peut redevenir Incontestable. Vaste programme n'est-ce pas? Certes! Tout cela n'est pas gagné mais il faut le faire... Sinon, tout restera "en l'état". S'il est évident que les salariés n'ont aucun réel intérêt à continuer comme ça se passe, il me semble que la pérénité des entreprises est à ce prix, donc c'est aussi l'intérêt bien compris des patrons sérieux.
Le "document choc" consacré au recrutement: "La gueule de l’emploi". Et oui! Pourquoi aucun syndicat comme aucun parti politique n'élève la voix pour exiger l'interdiction et la répression sévère contre ce genre de méthode(s)?
Bien amicalement / Met vriendelijke groeten et Merci de m'avoir lu
Note*: Les entreprises qui fonctionnent le mieux et dans l'intérêt de tous sont le plus souvent comme par hasard, celles où on demande aux gens leur avis...
Revue de la Presse
(car il y a les faits, au-delà de ce que j'en pense par expérience personnelle)
Des chiffres qui disent tout (ou presque!) par le blog de Mtre Devers
Le "Siecle" (vu par Wikipédia) et Nicole Notat (vue par Wikipédia)
Denis Gautier Sauvagnac (vu par Wikipédia)
Denis Gautier Sauvagnac (l'homme qui voulait "fluidifier" les relations sociales)
Idéologie de l’Ecole de Chicaco en perdition? (pas encore, hélas!)
Le financement des syndicats en France (par "Rue 89")
Le financement des syndicats en France (petit dossier de Wikipedia)
Le Financement des syndicats et le rapport parlementaire aux oubliettes (ou "mis de côté")
Rapport Parlementaire consacré aux paradis fiscaux (Nicolas Perruchot s'intéresse à tout)
Nicolas Peruchot vu par Wikipedia
Financement syndical et "deal" secret pour acheter la "paix sociale"
Les syndicats dans l'Entreprise
Le "document choc" consacré au recrutement: "La gueule de l’emploi"
Palmarès du Festival de Poitiers "Filmer le Travail" (par "la Coccinelle")
Le bonheur est dans l'entreprise (rions!)
Site d'une "sainte": "Souffrance au Travail"
Scandale d'ordre sexuel étouffé à la RATP (encore un sujet tabou mais "le Point" se mouille)
Scandale d'ordre sexuel étouffé à la RATP (avec le Figaro, qui en profite pour ce qu'on devine...)
L'UNSA
La sûreté aéroportuaire mérite d’être mieux traitée
Jean-Luc TOULY (vu par Wikipédia)
Réaction du patronat de Droit Divin (un autre âge? Non hélas)
SeaFrance et l'un de ses syndicats (oh...)
Revue de la Presse du NAUFRAGE de SEAFRANCE (Patrons et Syndicats Pirates et ennemis)
Trouver un job à plus de 45 ans. Mission Impossible?
La première et la plus dure des conséquences de l'inexistence de vrais syndicats
Il existe pour les plus vulnérables d'entre nous et l'avenir de nos enfants, une nécessité vitale de "faire le ménage" dans le monde syndical et politique, ça c'est sûr. Sans le faire, c.à.d. éliminer les branches pourries et reconstruire quelque chose de radicalement nouveau, l'avenir de nos Sociétés Occidentales sera aussi radieux que celui de l'Union Soviétique... Personne n'a rien à gagner à la continuation de cet immense gâchis, surtout pas les patrons sérieux et leurs salariés. Pour les patrons voyous, d'autres que moi ont déjà évoqué le sujet... On sait ce qu'il en est.
Manifeste des économistes atterrés & Union Européenne et Citoyens face aux banques (pétition)
Le secteur Nuclaire et Zébulon 1er le menteur
Quel est le principal trait de caractère de celui qui se dit président? (le 20 Déc. 2011) Notre roitelet Nicolas-Zébulon 1er est un véritable menteur compulsif, sur tous les sujets, à commencer par celui-ci:
Zébulon (vedette de TV - ORTF années 1960)
C'est à tel point que le culot montré à l'occasion de son dernier discours consacré au secteur nucléaire est hallucinant! C'est à croire que son maître à penser est Joseph Goebbels, qui un jour déclara devant trop de témoins (durant un repas entre notables nazis avec le Führer en personne):
-"Plus le mensonge est énorme, plus facilement le peuple va le croire, surtout s'il est répété souvent..."
Joseph Goebbels serait fier de nous s'il revenait! (Dieu nous en garde... ;-)) La preuve fut apportée par les USA et la France dans les années 2000, que ça ne fonctionne pas "seulement" avec les Allemands des années 1920 et 1930.
Joseph Goebbels fut le Grand Maître du mensonge collectif.
Dire que l'abandon du nucléaire serait une catastrophe économique est une vaste farce. Il serait plus honnête de nous dire clairement que ceci risque surtout de coûter cher. Il est en effet impossible de fermer les centrales du jour au lendemain et de les "démonter" cela comme on le fait avec un vieux paquebot ou un supertanker trop ancien. Ah! S'il n'y avait que de l'amiante, là dedans... Dans les faits, la pollution interne des "locaux et organes sensibles" devient une nuisance dès l'arrêt du fonctionnement de la "marmite du diable", après avoir été la corne d'abondance des cigales insouciantes que nous sommes parfois.
Centrale du Tricastin (vallée du Rhône)
Et nettoyer tout ça est très long et très difficile. Cela nécessite des tas de précautions délicates et infinies, pour ne pas "plomber" la santé des exécutants et des riverains... En bref, c'est très très cher! D'autre part il faut plein de monde pour le faire. Plus affreux encore, en démantelant une centrale ou le réacteur d'un navire, non seulement on paie, mais on consomme de l'Energie au lieu d'en produire...
Ours polaire en train de jouer avec un sous-marin nucléaire
C'est pour ça que le démontage à Brénilis en Bretagne est à peine commencé depuis 20 ans ! (demandez un peu ce qui se passe sur place... ;-)) C'est toujours remis au lendemain. EDF préfère (bien sûr!) dépenser ses sous sur celles qui fonctionnent, que pour les centrales qu'on a arrêtées! Logique n'est-ce pas? C'est aussi pour ça qu'elle ne veut pas fermer les plus anciennes. Ce n'est pas si compliqué... Mais c'est comme faire le ménage chez soi, il faudra tôt ou tard "y passer"! Hélas.
Je n'ai pas les moyens (les infos) pour évaluer ce que "ça veut dire", mais je ne serais pas surpris si on nous disait que l'arrêt du nucléaire va (fatalement) créer beaucoup plus d'emplois que son fonctionnement routinier en a su créer depuis le début, "sous la présidence" de Valéry Giscard d'estaing. Là est le grand mensonge! Ce qui suit, "on" ne vous le dit pas souvent car c'est une réalité qui dérange un peu...
Shéma ultra-simplifié d'une centrale nucléaire EDF (il manque tous les sous-ensembles "accessoires" et les dispositifs de sécurité)
Et oui... L'électricité "venant" du nucléaire coûte beaucoup moins cher depuis le début de nos belles machines que celle tirée des moyens classiques, tout simplement parce que personne n'a encore payé (ni même évalué!) tout ce que va nous coûter le démantèlement et la dépollution totale des installations à mettre sur "stop"! Là, il faudra fatalement payer cette Energie longtemps après ses premiers usagers, sans l'avoir consommée soi-même. Ceci étant de surcroît en n'en produisant plus, ce qui est tout de même fort pénible.
Il est très étonnant de se souvenir que depuis plus de 35 ans, les géniales grosses têtes qui "nous ont monté tout ça", n'ont jamais cessé de traiter les contestataires d'irresponsables ou de "demeurés mentaux". Incroyable mais vrai!
Anne Lauvergeon fut longtemps surnommée "atomic Anne"
Etrangement (dans quel monde absurde nous sommes!) "Cerise sur le gâteau", faute de connaissance technique sur la question la majorité du grand public "non connaisseur" s'imagine naïvement que les activités nucléaires les plus dangereuses sont celles des militaires. En réalité le secteur nucléaire militaire est de fait le moins dangereux, preuve s’il en est de l’absurdité de ce que nous avons fait de notre science. Et oui! Les militaires “pro” ne sont pas payés pour faire du profit. Ce "n'est pas le genre" à faire des économies de bouts de chandelles et… AUCUN militaire de carrière n’a envie de se faire sauter la figure!
Groupes électrogènes à bord d'un porte-conteneurs. Une centrale nucléaire doit en avoir aussi, ne serait-ce que pour en assurer le démarrage et l'arrêt, ou le maintien de la sécurité en cas d'arrêt "surprise" de la "marmite".
EDF est tombée dans un piège tout à fait redoutable en s'engageant à fond dans cette voie, tandis que d'autres pays, sauf nous et le Japon, ont stoppée net cette farce avec sagesse. Où est la sortie?
D'autre part, doit-on avoir la cruauté de citer tous les horribles déchets qu'on a toutes les peines du monde à "traiter"? Ils se baladent parfois en train ou en camion, dans des conditions qui me feraient hurler de rire, si ce n'était pas aussi débile. 20 000 flics pour escorter un train de "marchandises", c'est fort n'est-ce pas? Qui va payer tout ça? Nous! "Derrière" EDF et ses collègues.
Ainsi, oser dire qu'arrêter le nucléaire va faire du chômage pour faire très peur aux plus naïfs, c'est un mensonge qui mériterait au moins mon pieds au cul de ce freluquet, quand on commence à réfléchir à tout le boulot qu'il faudra faire...
La seconde carrière du Redoutable consiste à (presque) tout montrer au public à Cherbourg
Au contraire! Cela peut créer beaucoup de jobs pour tout "démonter" le plus proprement possible, mais aussi dans le développement des nouvelles formes d'énergie. D'autre part la marche d'une chaudière nucléaire, nécessite tout un tas de savoirs-faire "pro" très variés et magnifiques, dont la plupart peuvent être utilisés autrement, car ce n'est pas que du "pur nucléaire" et même celui-ci peut servir ailleurs et autrement que dans la production nucléaire "classique". C'est d'abord une question de volontarisme politique!
Le "petit souci" pour nos brillantes élites est surtout que cette démarche complexe (à laquelle tôt ou tard, on n'échappera pas) ne peut à priori se faire facilement et rationnellement, qu'en dehors de la "logique" actuelle de l'ultra-libéralisme économique. Ceci leur donne une raison de plus de refuser.
Les "ex" Tonnant, Foudroyant et Indomptable attendent le retrait de leur chaudière à Cherbourg. Ils ont gagné la Guerre, comme le général Henri Guisan gagna la Seconde Guerre Mondiale, sans la faire! Un des amiraux qui se sont succèdés depuis la création de la FOST (Force Océanique STratégique de l'Ile Longue) disait qu'ils sont conçus pour ne (surtout) pas devoir s'en servir.
-"Si un jour ça doit arriver, c'est que nous avons perdu la paix..." Ajouta-t-il.
En France jusqu'à présent, seule la Marine Nationale a su planifier à long terme le démantèlement dès leur conception, des réacteurs de ses sous-marins anciens, même si elle le fait très lentement. (il suffit de trainer au fond du port de Cherbourg pour le constater) Elle le fait par souci de Sécurité. On est fort loin d'EDF ou de son confrère Japonais qui a fait parfois, n'importe quoi sans même prévoir qu'un groupe électrogène de ecours, c'est fragile et il ne faut (surtout) pas l'installer en un lieu inondable...
L'Inflexible à son retour définitif à Cherbourg. Faisons de même avec les centrales.
Ne laissons pas des notables conservateurs, vicieux et soumis à des intérêts privés très discutables, sans parler de leur imprudence, nous mentir plus longtemps sur tous les sujets, à commencer par celui-ci!
Cette politique n’est pas seulement lamentable, elle est très dangereuse et le devient toujours plus. Depuis la séparation EDF-GDF et leurs privatisations autrefois rampantes mais visibles maintenant, des pratiques de gestion fort contestables pour ne pas dire douteuses sont devenues la norme. Par exemple les abus de sous-traitance avec statut "au rabais" et les économies de bouts de chandelles sur la maintenance ne devraient pas être tolérées. Et que dire des opérations de bourrage de cranes organisées régulièrement? Les fameux "stress-tests" comparables à ceux "conçus" par les banques, ne sont pas que des sujets de plaisanterie burlesque. Si une vraie "farce" survient un jour, on n'en rira pas plus qu'au Japon en Mars 2011.
"Atomic Anne" virée par Zébulon 1er
Les décideurs de ces "façons" doivent au contraire être punis et virés dans le pire des cas. Tout n'est pas "à jeter" dans l'industrie nucléaire. Il faut, surtout quand comme moi on sait “comment ça marche”, savoir rester nuancé avec l’énergie nucléaire. Nous ne sommes pas très nombreux à bien comprendre ce qu'elle est. Les “ignorants fatals” que sont en réalité Sarkozy lui-même et plus encore les anti-nucléaires "durs" et sans nuance, n'apportent rien au débat important qui se résume par la question simple:
Quoi faire de cette merveille “salopée” par ce qu’on en a fait? Maintenant au lieu de représenter la modernité, l’utilisation de cette énergie autrefois prometteuse, représente le conservatisme socio-économique le plus étroit! En l'état, ce n'est certainement pas la voie du progrès.
Bien amicalement / Met vriendelijke groeten et Merci de m'avoir lu
PS Nucléaire: L'évènement nucléaire de la semaine du 5 décembre fut l'intrusion farceuse de Greenpeace. Cela m'a suggéré une information complémentaire pour cette page. Il faut bien le dire en effet, EDF a été parfaitement ridiculisée!
"Sur le terrain", il est amusant de constater que personne n'a compris sur le moment ce qu'allait faire ces gars de Greenpeace. Dès qu'il fut certain qu'il n'y aurait aucune casse, l'intrusion ne fut visiblement pas assez pris au sérieux. Que serait-il arrivé si parmi ces militants, il y avait de vrais tordus?
D'autre part il y a peu le Canard Enchainé a évoqué une autre affaire. D'après l'Autorité de Sûreté nucléaire, le four qui a explosé à la mi-septembre sur le site nucléaire de Marcoule en faisant un mort et quatre blessés contenait 500 fois plus de radioactivité que ne l'avait déclaré à la presse, la filiale d'EDF chargée de son exploitation. Cette fois encore, ce qui fut su après coup fut dit plus discrètement que l'annonce rassurante lorsque c'est arrivé! Ainsi va l'information dans le pays le plus nucléarisé du monde, c'est à dire des mensonges énormes et l'enfumage permanent.
"Les Dossiers du Canard" ont de longue date passé au crible tous les bobards officiels du même tonneau, notamment celui qui avant Fukushima, prétendait impossible la survenue d'un accident nucléaire majeur en France. Les journalistes du Canard ont ouvert le débat. Il ne s'agit plus de choisir entre le nucléaire et la bougie. La vraie question qui se pose aujourd'hui c'est:
-"Le danger nucléaire en vaut-il la chandelle ?"
J'ajoute pour conclure, que le rapport final sur l'accident de Marcoule précise aussi que le cercueil du malheureux technicien qui y a laissé sa peau, est blindé au plomb et que son incinération fut interdite. Et oui, il a perdu la vie mais il a gagné l'éternité radioactive le gars!
"Souvenirs-de-mer" & "Marine Inconnue"
Manifeste des économistes atterrés & Union Européenne et Citoyens face aux banques (pétition)
